
415/1360/18
3/415/423/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2018 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, розлучену, не працюючу, маючу на утриманні неповнолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, інвалідом не являється, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 160 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
20.02.2018 о 10 годині 00 хвилин, правопорушниця ОСОБА_1 знаходячись у м.Лисичанську, біля будинку № 328 по вул. ім. В.Сосюри, здійснювала торгівлю з рук продуктів харчування, а саме фруктами.
24.02.2018 о 09 годині 15 хвилин, правопорушниця ОСОБА_1 знаходячись у м.Лисичанську, навпроти магазину «Орхідея» біля центрального ринку по вул. ім. В.Сосюри, здійснювала торгівлю з рук продуктів харчування, а саме овочів та фруктів.
Від правопорушниці ОСОБА_1 у судове засідання надійшла заява, у якій вона просила адміністративну справу розглянути без її участі, провину визнає.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1ст.160 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, крім визнання своєї провини правопорушницею у письмовій заяві, доведена рапортом лейтенанта поліції Лисичанського ВП ГУНП України в Луганській області ОСОБА_6 (а.с. 4) та рапортом лейтенанта поліції Лисичанського ВП ГУНП України в Луганській області ОСОБА_7 (а.с.15).
Таким чином, суд вважає, що дії правопорушниці ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 160 КУпАП, кваліфіковані правильно, оскільки остання здійснювала торгівлю у місті з рук на вулиці.
При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини та майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, а саме: ОСОБА_1 – не працює, інвалідом не являється, у письмовій заяві провину визнала.
У якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом’якшують відповідальність правопорушниці, суд приймає повне визнання своєї провини, перебування на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей.
Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
Оскільки правопорушниця ОСОБА_1 вчинила два правопорушення, суд вважає необхідним застосувати правила ст.36 КУпАП, згідно якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі вищевказаного, суд вважає, що правопорушниці ОСОБА_1 необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу, у межах санкції, передбаченої ч.1 ст. 160 КУпАП, та без застосування додаткового стягнення у вигляді конфіскації предметів торгівлі, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір підлягає стягненню з правопорушниці у розмірі 352 (трьохста п’ятдесяти двох) гривень 40 (сорока) копійок.
Керуючись ст.ст. 33, 160 ч.1, 221, 284, 289, 294 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И Л А :
Піддати ОСОБА_1, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 160 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 1 (одного) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) гривень без застосування додаткового стягнення у вигляді конфіскації предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ГУК у місті Києві (отримувач коштів – ГУК у місті Києві/м. Київ/2203106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір у розмірі 352 (трьохста п’ятдесяти двох) гривень 40 (сорока) копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.
Суддя: О.В. Шевченко
Судове рішення № 74494581, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 10.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/1360/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: