Ухвала суду № 74493949, 21.05.2018, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа №409/779/18

Пров. № 2/409/566/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

21 травня 2018 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Білокуракинської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В с т а н о в и в :

В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.

Судом проведено підготовче засідання з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні клопотань учасників справи про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді заявлено не було.

21.05.2018 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів, згідно якого просив суд витребувати до розгляду справи по суті у приватного нотаріуса Білокуракинського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_4 копію спадкової справи №6/2018, відкритої за заявою ОСОБА_2 на спадщину померлої 26.10.2003 року ОСОБА_5. Позивач самостійно не має змоги отримати вказану інформацію, оскільки відомості, які містяться у спадковій справі є нотаріальною таємницею та фізичним особам за їх заявою не надаються відповідно до вимог Закону України "Про нотаріат".

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Таким чином, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Судом з'ясовані всі питання, передбачені ч.2 ст. 197 ЦПК України, встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не вбачається, у зв'язку з чим суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Справа підлягає розгляду одноособово суддею, підстави для колегіального розгляду справи відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 197, 200, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Білокуракинської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно .

Призначити справу до судового розгляду по суті на 19 червня 2018 року на 09:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине Луганської області.

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Білокуракинського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_4 копію спадкової справи №6/2018, відкритої і зареєстрованої 30.03.2018 року на спадщину померлої 26.10.2003 року ОСОБА_5.

В судове засідання викликати учасників справи з паспортами разом з заявленими свідками.

Представникам учасників справи мати доручення на ведення справи в суді та її копію для залучення до матеріалів справи.

Позивачу роз'яснюється, що він має право надіслати до суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи - копію відповіді на відзив, у разі отримання ним відзиву, до початку розгляду справи по суті.

Відповідачу роз'яснюється, що він, в разі отримання відповіді на відзив, має право надіслати до суду заперечення, а іншим учасникам справи - копію заперечення, до початку розгляду справи по суті.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до початку розгляду справи по суті.

Учасникам справи роз'яснюється, що вони можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://bl.lg.court.gov.ua/sud1205/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_6