Постанова № 74493735, 06.06.2018, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/471/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2018року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградські області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 2 ст. 173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 04.05.2018 року, близько 19 год. 30 хв. за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 домашнє насильство а саме: дії психологічного характеру, що полягло у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 , оскільки протягом року неодноразово притягувався до відповідальності за вчинення насильства в сім"ї.

05.05.2018 року близько 8 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 домашнє насильство а саме дії психологічного характеру, що полягло у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 , оскільки протягом року неодноразово притягувався до відповідальності за вчинення насильства в сім"ї.

13.05.2018 року біля 15 год. ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 домашнє насильство а саме дії психологічного характеру, що полягло у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 , оскільки протягом року неодноразово притягувався до відповідальності за вчинення насильства в сім"ї.

10.05.2018 року близько 22 год. 30 хв., ОСОБА_1 перебуваючи під адмністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила відбування адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

11.05.2018 року близько 23 години, ОСОБА_1 перебуваючи під адмністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила відбування адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

12.05.2018 року біля 22 год.45 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адмністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила відбування адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про день і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причину своєї неявки суду не повідомив.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Відповідно до ст. 36 КупАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених. Обєднати адміністративні справи

№ 402/471/18 та №402/526/18 в одне провадження та присвоїти єдиний №402 /471/18.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді адміністративного арешту.

Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З огляду на викладене, керуючись ст. 33, ч. 2 ст. 173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 , ст.ст. 276-280, ст. 401 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 15 діб.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту затримання.

2. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, рахунок отримувача 31215256700001, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_5