Справа № 2-2582
2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2009 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого-судді Грищенко Н.М.
при секретарі Бегені Ж.І.
за участі представника позивача ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» 19 серпня 2009 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачка у справі, яка прописана за адресою: м. Кривий Ріг, вул. 22-го Партз’їзду,51/77 , щомісяця Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» поставляє теплову енергію і гарячу воду, за що плата нараховується за тарифами встановленими рішенням Криворізької міської Ради від 24.10.2000 року № 884, від 14.11.2003 року № 630, від 13.07.2005 року № 369, від 28.08.2006 року № 554, від 17.01.2008 року № 53.
Але відповідачка, всупереч вимогам ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, оплату за отриману теплову енергію і гарячу воду не здійснювала, внаслідок чого виникла заборгованість за період часу з 01.01.2002 року по 01.07.2009 року в сумі 10085,79 грн.
У зв’язку з тим, що відповідачка відмовилися від укладення договору про реструктуризацію заборгованості з розстрочкою до 60 місяців, Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» просить суд стягнути з відповідача суму боргу за теплову енергію і гаряче водопостачання за період часу з 01.01.2002 року по 01.07.2009 року в сумі 10085,79 грн., а також витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги та просила суд залучити співвідповідачів. У відповідності до заявлених відповідачкою вимог про застосування трирічного строку позовної давності представник позивача надала суду розрахунок та просила суд задовольнити позов.
Відповідачка ОСОБА_2, яка була присутня в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечувала.
Відповідачі ОСОБА_3Ю та ОСОБА_4 до судового засідання не з’явилися, однак суду надали заяви в якій зазначили, що з сумою боргу згодні. Та просили суд розглядати справу без їх участі.
Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як видно з матеріалів справи, Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» поставляє опалення і гаряче водопостачання споживачам ОСОБА_2 ОСОБА_3Ю та ОСОБА_4Ю, які прописані за адресою: м. Кривий Ріг, вул. 22-го Партз»їзду, 51/77. Форма власності вказаної квартири – приватна (а.с. 2).
Плата за опалення і гаряче водопостачання нараховується за тарифами встановленими рішенням Криворізької міської Ради від 24.10.2000 року № 884, від 14.11.2003 року № 630, від 13.07.2005 року № 369, від 28.08.2006 року № 554, від 17.01.2008 року № 53 (а.с. 3).
Відповідачі, які є власником квартири, відмовилися від укладення договору про реструктуризацію заборгованості з розстрочкою до 60 місяців (а.с. 3-4).
Відповідачі по справі володіють зазначеною квартирою на праві спільної часткової власності, а саме: ОСОБА_2 належить -1/2 частка квартири, ОСОБА_3- належить -1/4 частка квартири та ОСОБА_4 1/4 частка квартири за адресою: м. Кривий Ріг, вул. 22-го Партз»їзду, 51/77.
Розмір заборгованість по оплаті за опалення і гаряче водопостачання у відповідачів становить відповідно до частки права власності на зазначену квартиру, а саме: ОСОБА_2 – 2396,66 грн., ОСОБА_3 – 1198,33 грн., ОСОБА_4 – 1198,33 грн. за період часу з 01.01.2006 року по 01.07.2009 року (а.с. 24).
Відповідно до ч.1 ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть обов’язки, що випливають з договору найму житлового приміщення.
Отже, враховуючи викладене, суд вважає, що відповідачі, ОСОБА_2, ОСОБА_3Ю та ОСОБА_4Ю які є споживачами опалення і гарячого водопостачання, належним чином не виконують взяті на себе зобов’язання по сплаті послуг теплопостачання, а тому стягує з відповідачів
ОСОБА_2 – 2396,66 грн., ОСОБА_3 – 1198,33 грн., ОСОБА_4 – 1198,33 грн. за період часу з 01.01.2006 року по 01.07.2009 року на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа».
Також суд стягує з відповідачів в солідарному порядку на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати, пов’язані з інформаційно-технічним розглядом справи в сумі 30 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст.ст. 509, 526, 527 ЦК України, ст.ст. 1, 4 Закону України «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі за житлово-комунальні послуги, спожиті газ і електроенергію» від 20.02.2003 року, ст.ст. 3, 10-11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 2396,66 грн. (дві тисячі триста дев»яносто шість грн. 66 коп.), ОСОБА_4, 19.10.1983 року, 1198,33 грн.( тисяча сто дев»яносто вісім грн..,33 коп.) ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, 1198,33 грн. ( тисяча сто дев»яносто вісім грн.,33 коп.), які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3їзду, 51/77, на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (юридична адреса: м. Кривий Ріг, провул. Дежньова, 9, р/р 26003306142989 у філії Центрально-Міського відділення ПІБ в м. Кривий Ріг, МФО 305493, ЗКПО 03342184) заборгованість по оплаті за опалення і гаряче водопостачання за період часу з 01.07.2006 року по 01.07.2009 року.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. (п»ятдесят одну грн.) - одержувач: УДКУ у м. Кривому Розі, код ЄДРПОУ 24230992, р/р 31413537700020, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код платежу: 22090100, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (тридцять грн.) - одержувач: УДКУ у м. Кривому Розі Код ЄДРПОУ: 24230992, р/р 31218259700020, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській обл., МФО 805012, код платежу 22050000.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рога шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги у тому ж порядку, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: Н.М. Грищенко
Судове рішення № 7449348, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2582/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: