Ухвала суду № 74493461, 05.06.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/3366/18

Провадження № 2/487/1767/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05.06.2018 року Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Біцюк А.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Філії ПАТ «Миколаївобленерго» міста Миколаєва (м. Миколаїв, вул.. Громадянська, 40) про визнання протиправних дій,

В С Т А Н О В И В:

01.06.2018 року ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до Філії ПАТ «Миколаївобленерго» міста Миколаєва, в якому посилаючись на те, що на позивача склали акт про порушення №К 0587 в квартирі АДРЕСА_2, де позивач є власником 2/3 частки, просить суд визнати протиправними дії працівників філії ПАТ «Миколаївобленерго» в м. Миколаєві, щодо складання Акту про порушення №К 0587 від 16.05.2018 року.

Дослідивши матеріали позову, суд приходить до висновку, що дана позовна заява подана з порушенням вимог п.2 ч.3 ст. 175 України, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

Проте, як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем у позовній заяві не зазначено найменування відповідача - єридичної особи, а зазначено назву структурного підрозділу юридичної особи, що не відповідає вимогам п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки структурний підроздій не є стороною у справі згідно положень ст.48 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Філії ПАТ «Миколаївобленерго» міста Миколаєва про визнання протиправних дій - залишити без руху.

Надати позивачу п’ятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме: позивачу необхідне зазначити повне найменування відповідача - юридичної особи, до якого він звернувся із позовом.

Роз’яснити позивачу, що в разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05.06.2018 року.

Суддя А. В. Біцюк