Ухвала суду № 74492979, 06.06.2018, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/8325/16-к

Провадження по справі № 1-кс/367/798/2018

УХВАЛА

05 червня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_1 про відвід судді Кафтанова Віталія Володимировича в кримінальному провадженні, внесеному 08.09.2016 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016000000000372, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

Під час судового розгляду зазначеного вище кримінального провадження прокурором було заявлено відвід головуючому по справі судді Кафтанову Віталію Володимировичу у зв?язку з тим, що існують сумніви у його неупередженості, оскільки ним в даному провадженні розглядалось питання про самовідвід судді Линника В.Я. і 12.02.2018 р. було постановлено ухвалу, якою самовідвід задоволено, не дивлячись на те, що підстави для його заяви були відомі судді Линнику В.Я. до початку судового розгляду.

В судове засідання сторони та учасники судового провадження не з?явились, від судді Кафтанова В.В. надійшла заява з проханням провести судове засідання за його відсутності.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що відвід головуючого по справі не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участі у розгляді кримінального провадження за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Однак, суду не було надано жодних доказів, які б призвели до обґрунтованих сумнівів в неупередженості судді Кафтанова В.В. у вказаному вище кримінальному провадженні.

Та обставина, що суддею Кафтановим В.В. було постановлено ухвалу про відвід судді Линника В.Я. не може вважатись доказом його упередженості.

Отже, відсутні підстави для задоволення заявленого прокурором відводу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 82 КПК України,-

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні відводу головуючому по справі судді Кафтанову В.В., заявленого прокурором Колесником М.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3