Ухвала суду № 74492920, 04.06.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 458/468/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Строна Т.Г.

Провадження № 22-ц/783/1655/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1

У Х В А Л А

про залишення без руху

04 червня 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області Павлишин О.Ф., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Турківського районного суду Львівської області від 07 березня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним заочним рішенням позов задоволено.

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 20 квітня 2018 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Заочне рішення суду оскаржила ОСОБА_2

Як вбачається з матеріалів справи апелянтом не сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги. ОСОБА_2 подала клопотання про звільнення від сплати судових витрат, посилаючись на те, що її майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір, оскільки на її утриманні перебувають троє малолітніх дітей, вона перебуває у декретній відпустці та має єдиний дохід у розмірі 860 грн. на місяць.

Розглянувши вищезазначене клопотання, вважаю, що у задоволенні такого слід відмовити з наступних підстав.

До клопотання про звільнення від сплати судових витрат ОСОБА_2 додала Тимчасову довідку № 213, згідно якої пред’явник цієї довідки має право на пільги, передбачені законодавством для багатодітних сімей (а.с. 218).

Дана довідка не може бути підставою для звільнення від сплати судового збору з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім’ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю.

З вищезазначеного вбачається, що суд може звільнити від сплати судового збору позивачів, які є членами малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї (п.п. г п. 2 ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір»).

З матеріалів справи вбачається, що Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Тобто ОСОБА_2 у даній справі перебуває у процесуальному статусі відповідача, а не позивача, а відтак ОСОБА_2 не підлягає звільненню від сплати судового збору на підставі поданої довідки.

Інших доказів майнового стану, які б підтверджували неспроможність сплати судового збору ОСОБА_2 не подано.

А відтак, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оскільки не сплачений судовий збір.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” від 8 липня 2011 року №3674-VI (в редакції чинній на дату подання апеляційної скарги), апелянт повинна оплатити судовий збір в розмірі 10 855 грн. 83 коп. (150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви – 7237, 22 (100%)+3618,61 (50%) = 10 855, 83) за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 31218206780006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(______код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення скаржником вказаного недоліку.

Керуючись ч.1, 2 ст.185, ч.2 ст.357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Турківського районного суду Львівської області від 07 березня 2018 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Турківського районного суду Львівської області від 07 березня 2018 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Документ, що підтверджує сплату судового збору чи відповідні підтвердження наявності обставин, визначених ст. 8 Закону України «Про судовий збір» для звільнення, відстрочення, розстрочення чи зменшення судового збору представити Апеляційному суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1