
Справа № 454/629/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М. Я. ,
при секретарі Мандрик І.Я.,
за участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовом ОСОБА_2 до Угнівської міської ради Сокальського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася в суд та просить визнати за нею право власності на будинок АДРЕСА_1 за набувальною давністю.
Свої вимоги мотивує наступним.
25.10.1968р. її мати ОСОБА_3 купила спірний будинок, на який зареєструвала право власності. В даному будинку вона проживає з 16.09.1987р.
Вона не може оформити право власності, оскільки відсутні її свідоцтва про народження, а також свідоцтв про народження та про смерть матері.
Вважає, що має право на набуття права власності на цей будинок за набувальною давністю.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та навела суду доводи, викладені в позові.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечив.
Вислухавши сторони, дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.
Згідно договору купівлі-продажу від від 25.10.1968р., ОСОБА_3 придбала в ОСОБА_5 житловий будинок по АДРЕСА_1.
Загальна площа будинку становить 34,5кв.м., житлова - 22.0кв.м. та він складається з коридору, кухні та житлової кімнати, що вбачається з технічного паспорта.
Згідно довідок від 10.08.2017р. та від 28.02.2018р., даний будинок зареєстрований за ОСОБА_3 та в ньому з 16.09.1987р. зареєстрована та проживає позивач ОСОБА_2
Згідно свідоцтва про шлюб, дівоче прізвище позивачки - «ОСОБА_2».
Згідно ст.344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Таким чином, виходячи зі змісту ст.344 ЦК, обставинами, які мають значення для справи і які повинен довести позивач, є такі:
- майно може бути об'єктом набувальної давності;
- добросовісність володіння;
- відкритість володіння;
- давність володіння та його безперервність;
- відсутність інших осіб, які претендують на це майно;
- відсутність титулу (підстави) у позивача для володіння майном та набуття права власності.
Обов'язковою обставиною, яка має значення для визнання права власності на майно за набувальною давністю є відсутність у позивача інших підстав набуття права на це майно (ч.1 ст.344 ЦК України).
В той же час, спірний житловий будинок був придбаний матір'ю позивачки та остання була зареєстрована та вселилася в нього як член сім'ї ОСОБА_3
Наявність у володільця певної правової підстави для володіння майном виключає можливість набуття права власності за набувальною давністю, але не позбавляє особу можливості набути право власності на таке майно, зокрема, в порядку спадкування з умовою доведення родинних відносин.
Суд не приймає до уваги визнання позову відповідачем, оскільки згідно ст.174 ЦК України, визнання відповідачем позову може бути прийняте судом, якщо воно не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. В даному випадку визнання позову суперечить вимогам чинного законодавства, що регулює відносини, що виникли, про що зазначено вище.
З огляду на вищенаведене, суд не вбачає підстав для визнання за позивачкою права власності на спірний будинок за набувальню давністю, оскільки цей будинок не може бути об'єктом набувальної давності та в позивача є підстави набуття права на нього з інших підстав, передбачених Цивільним кодексом України.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
В задоволенні позову ОСОБА_2 до Угнівської міської ради Сокальського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - відмовити.
Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1.
Відповідач: Угнівська міська рада Сокальського району Львівської області, ЄДРПОУ:04056302, місцезнаходження: вул.Січових Стрільців,11, м.Угнів Сокальського району Львівської області.
Повне судове рішення складено 06 червня 2018р.
Головуючий: М. Я. Адамович
Судове рішення № 74492584, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 454/629/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: