Ухвала суду № 74492566, 24.04.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/6792/17

Провадження № 2/487/870/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Попович А.Г., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Перша Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визначення (встановлення) додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.01.2018 року за вказаним позовом відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, причин неявки суду не повідомив, про час і місце судового розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку, заяви, клопотання та відзив до суду не надав.

Представник третьої особи Перша Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Питання, визначенні ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом були розглянуті.

Таким чином, суд вважає підготовчі дії завершеними та справу необхідно призначити до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 260 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Перша Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визначення (встановлення) додаткового строку для прийняття спадщини та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 17.05.2018 року о 12.30 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, каб. №19, про що повідомити сторони.

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.М.Сухаревич