Ухвала суду № 74492532, 06.06.2018, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 447/1547/17

Провадження № 1-кп/456/25/2018

УХВАЛА

іменем України

06 червня 2018 року колегія суддів Стрийського міськрайонного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді Янко Б. Я. ,

суддів: Бучківської В.Л.,

ОСОБА_1,

з участю секретаря Стасів О.Я.,

прокурора Величка Т.П.,

захисника ОСОБА_2,

представника потерпілого ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию скарги захисника ОСОБА_2 на дії слідчого та прокурора у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань за №12013150010000889 від 06.12.2013 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України направлено до розгляду у Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2017 року вказане кримінальне провадження надійшло в провадження головуючого судді Янка Б.Я., судді: Бучківська В.Л., Янів Н.М..

Ухвалою колегії суддів від 20.10.2017 року кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань за №12013150010000889 від 06.12.2013 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України призначено до підготовчого судового засідання на 28.11.2017 року, яке неодноразово відкладалось з незалежних від суду причин, зокрема на 06.06.2018 року.

Захисник ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні подав суду скарги на дії прокурора та слідчого про скасування постанови слідчого СУ ГУ МВСУ у Львівській області Парубія Б.І. від 17.04.2015 року про оголошення в розшук ОСОБА_4; скасування постанови заступника прокурора Львівської області Поліщука В.П. від 16.02.2015 року про визначення місця проведення досудового розслідування кримінального провадження №12013150010000889 від 06.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України; про визначення підслідності кримінального провадження № 12013150010000889 від 06.12.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

В обґрунтування заявлених клопотань покликається на те, що постанова про оголошення розшуку ОСОБА_4 винесена не уповноваженою на це особою, а відтак є незаконною; кримінальне провадження №12013150010000889 від 06.12.2013 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України не було своєчасно передано за підслідністю компетентному органу досудового розслідування, а тому постанова заступника прокурора Львівської області Поліщука В.П. від 25.12.2015 року про визначення місця підслідності вказаного кримінального провадження та постанова заступника прокурора Львівської області Поліщука В.П. від 16.02.2015 року про визначення місця проведення досудового розслідування є незаконними.

Прокурор Величко Т.П. в судовому засіданні заперечив щодо задоволення скарг, поданих захисником ОСОБА_2.

Представник потерпілого ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення заявлених скарг.

Колегія суддів, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши в нарадчій кімнаті подані захисником ОСОБА_2 скарги, приходить до наступного висновку.

Статтями 303-307 КПК України регламентований та визначений вичерпний порядок, перелік випадків і суб’єктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

На думку колегії суддів, заявлені захисником клопотання є тотожними, оскільки як підставу для скасування постанови слідчого СУ ГУ МВСУ у Львівській області Парубія Б.І. від 17.04.2015 року про оголошення в розшук ОСОБА_4; скасування постанови заступника прокурора Львівської області Поліщука В.П. від 16.02.2015 року про визначення місця проведення досудового розслідування кримінального провадження №12013150010000889 від 06.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України; про визначення підслідності кримінального провадження № 12013150010000889 від 06.12.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, захисник ОСОБА_2 зазначає, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №12013150010000889 від 06.12.2013 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України не було своєчасно передано за підслідністю компетентному органу досудового розслідування у зв’язку із набранням чинності Закону України «Про Національне антикорупційне бюро України».

Крім того, колегія суддів приходить до переконливого висновку, що подані захисником ОСОБА_2 скарги дії прокурора та слідчого можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу, однак оцінку таким може бути надано при вирішенні питання про допустимість доказів, саме під час судового розгляду, а не у підготовчому судовому засіданні.

Таким чином, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення заявлених захисником ОСОБА_2 скарг на дії прокурора та слідчого, відноситься до них з критикою, а тому в їх задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 303, 314 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарг захисника ОСОБА_2 на дії слідчого та прокурора про скасування постанови слідчого СУ ГУ МВСУ у Львівській області Парубія Б.І. від 17.04.2015 року про оголошення в розшук ОСОБА_4; скасування постанови заступника прокурора Львівської області Поліщука В.П. від 16.02.2015 року про визначення місця проведення досудового розслідування кримінального провадження №12013150010000889 від 06.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України; про визначення підслідності кримінального провадження № 12013150010000889 від 06.12.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_5

Судді: В.Л. Бучківська

ОСОБА_1