Ухвала суду № 74492470, 21.05.2018, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

21.05.2018

Провадження №2/389/312/18

ЄУН 389/900/18

У Х В А Л А

21 травня 2018 року Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.

при секретарі Гаркуші М.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам’янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Максимова Бориса Григоровича», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, про визнання недійсною додаткової угоди б/н від 20.08.2017 року до договору оренди землі від 23.09.2010 року та скасування її державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з даними позовом до Фермерського господарства «Максимова Бориса Григоровича» про визнання недійсною додаткової угоди б/н від 20.08.2017 року до договору оренди землі від 23.09.2010 року та скасування її державної реєстрації.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребування у відділі у Знам’янському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області примірник спірної додаткової угоди від 20.08.2017 року б/н до договору оренди землі №041037100006 від 23.09.2010 року, укладену від імені ОСОБА_1 з ОСОБА_3 та орендарем в особі ФГ «Максимова Бориса Григоровича» в особі голови ОСОБА_3 та зареєстровану приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 09.11.2017 року номер запису 23363696 (індексний номер рішення 38129275) зі строком оренди до 20.08.2066 року, на земельну ділянку, яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР №106500, виданого Знам’янською районною державною адміністрацією 12.05.2005 року, зареєстрованого за №164 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,10 га з кадастровим номером 3522287400:02:000:0418;

- витребування у приватного нотаріуса Кропивницького (Кіровоградського) міського нотаріального округу ОСОБА_2 додаткової угоди від 20.08.2017 року б/н до договору оренди землі №041037100006 від 23.09.2010 року.

- витребування у відповідача ФГ «Максимова Бориса Григоровича» оригіналу додаткової угоди до договору оренди землі №041037100006 від 23.09.2010 року.

- витребування у державного реєстратора Знам’янської районної державної адміністрації Кіровоградської області оригінал додаткової угоди до договору оренди землі №041037100006 від 23.09.2010 року, укладену 20.08.2017 року укладену між позивачем та відповідачем.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених клопотань.

Заслухавши думку сторін, суд вважає клопотання такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

За змістом ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевказані норми закону та зважаючи на те, що у сторони не має можливості надати вказані документи, які мають значення для вирішення даної справи, суд приходить до висновку про задоволення вказаних клопотань.

Згідно зі ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Керуючись ст.ст.12, 18, 84, ч.3 ст.240, 258, 260, 447-450,

У Х В А Л И В:

Зобов’язати відділ у Знам’янському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надати примірник спірної додаткової угоди від 20.08.2017 року б/н до договору оренди землі №041037100006 від 23.09.2010 року, укладеної від імені ОСОБА_1 з ОСОБА_3 та орендарем в особі ФГ «Максимова Бориса Григоровича» в особі голови ОСОБА_3 та зареєстровану приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 09.11.2017 року номер запису 23363696 (індексний номер рішення 38129275) зі строком оренди до 20.08.2066 року, на земельну ділянку, яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР №106500, виданого Знам’янською районною державною адміністрацією 12.05.2005 року, зареєстрованого за №164 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,10 га з кадастровим номером 3522287400:02:000:0418;

Зобов’язати приватного нотаріуса Кропивницького (Кіровоградського) міського нотаріального округу ОСОБА_2 надати додаткову угоду від 20.08.2017 року б/н до договору оренди землі №041037100006 від 23.09.2010 року та сканкопії документів з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяження.

Зобов’язати відповідача ФГ «Максимова Бориса Григоровича» надати оригінал додаткової угоди до договору оренди землі №041037100006 від 23.09.2010 року, а у разі передання реєстраційної справи до Знам»янської районної державної адміністрації Кіровоградської області, вказати відповідно дату передання.

Зобов’язати державного реєстратора Знам’янської районної державної адміністрації Кіровоградської області надати оригінал додаткової угоди до договору оренди землі №041037100006 від 23.09.2010 року, укладену 20.08.2017 року між позивачем та відповідачем, сканкопії документів з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяження .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам’янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4