Рішення № 74492335, 23.04.2018, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/728/18 Провадження № 2-о/450/53/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Бідник І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Звенигородська сільська рада Пустомитівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Пустомитівського районного суду Львівської області з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, державних актів на право власності на земельні ділянки, площами 0,3611 га та 0,2999 га у межах згідно з планом, розташовані на території Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, надані на підставі розпорядження голови Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області від 01.08.2003 року №337, цільове призначення яких ведення товарного сільськогосподарського виробництва, видані 30.12.2004 року, серія НОМЕР_2 та серія НОМЕР_3. В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2, після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на вищевказані земельні ділянки. 09.11.2017 року вона звернулася до приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області Леськів Г.М. з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, однак у вказаних актах неправильно зазначено по-батькові власника земельних ділянок ОСОБА_2 замість ОСОБА_2. У зв'язку з даною розбіжністю Пустомитівською районною державною адміністрацією Львівської області було прийнято відповідне розпорядження №51 від 01.02.2008 року. Отримавши на запит нотаріуса від 21.02.2018 року вказане розпорядження виявлено, що в ньому серед інших прізвищ немає жодної згадки про ОСОБА_2. Факт належності ОСОБА_2 вказаних земельних ділянок підтверджується довідкою виконкому Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області №286 від 01.03.2018 року. Встановлення зазначеного факту має для неї юридичне значення, з метою подальшого оформлення спадкових прав після смерті чоловіка ОСОБА_2, однак у позасудовому порядку це зробити неможливо.

Ухвалою суду від 19.03.2018 року відкрито провадження у справі.

Заявник у судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, через канцелярію суду надійшла заява її представника про розгляд справи у відсутності сторони заявника та прохання задоволити заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи без його участі.

Оскільки в судове засідання не явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд у відповідності зі ст.247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Приписами ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлено факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого Ланівською сільською Радою Бобрського району Львівської області, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2.

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5, виданого Звенигородською сільською Радою Пустомитівського району Львівської області 14.05.1983 року, слідує, що ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_1 14.05.1983 року.

Як вбачається з матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6, виданим виконавчим комітетом Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області 14.07.2017 року.

09.11.2017 року заявник звернулася до приватного нотаріуса Пустомитівського районного округу Львівської області Леськів Г.М. з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 30.12.2004 року на підставі розпорядження голови Пустомитівської райдержадміністрації від 01.08.2003 року №337 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,3611 га, яка розташована на території Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В даному акті зазначено, що виправленому з ОСОБА_2 та ОСОБА_2 вірити на підставі розпорядження голови Пустомитівської районної державної адміністрації від 01.02.2006 року №51.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого 30.12.2004 року на підставі розпорядження голови Пустомитівської райдержадміністрації від 01.08.2003 року №337 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,2999 га, яка розташована на території Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В даному акті зазначено, що виправленому з ОСОБА_2 та ОСОБА_2 вірити на підставі розпорядження голови Пустомитівської районної державної адміністрації від 01.02.2006 року №51.

Розпорядженням голови Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області від 01.02.2006 року №51 були внесені зміни в додаток до розпорядження голови районної державної адміністрації від 01.08.2003 року №337 «Про передачу земельних ділянок у власність», однак серед осіб, прізвище, ім'я, по-батькові яких вказувались відповідно до паспортних даних, ОСОБА_2 не зазначений.

З наявної у матеріалах справи довідки виконкому Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області №286 від 01.03.2018 року вбачається, що згідно технічної документації по передачі земельних часток (паїв) і видачі державних актів на право власності на землю громадянам на території Звенигородської сільської ради за ОСОБА_2 числяться земельні ділянки, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею - 0,2999 га та площею - 0,3611 га, що розташовані на території Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_2 набув право власності на земельні ділянки, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею - 0,2999 га та площею - 0,3611 га, що розташовані на території Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, згідно державних актів, виданих 30.12.2004 року, серія НОМЕР_3, та серія НОМЕР_2, однак в таких допущено помилку у написанні по-батькові та вказано «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».

Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей в анкетних даних її померлого чоловіка ОСОБА_2, зокрема невірному зазначенні по-батькові у державних актах на право власності на земельні ділянки серія НОМЕР_3, та серія НОМЕР_2.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника, оскільки встановлення даного факту необхідно для оформлення нею своїх спадкових прав.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

Враховуючи надані документи в сукупності, суд вважає встановленим факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, державних актів на право власності на земельні ділянки, площами 0,3611 га та 0,2999 га у межах згідно з планом, розташовані на території Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, надані на підставі розпорядження голови Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області від 01.08.2003 року №337, цільове призначення яких ведення товарного сільськогосподарського виробництва, видані 30.12.2004 року, серія НОМЕР_2 та серія НОМЕР_3, а тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 81, 89, 141, 263, 265, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Звенигородська сільська рада Пустомитівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, державних актів на право власності на земельні ділянки, площами 0,3611 га та 0,2999 га у межах згідно з планом, розташовані на території Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, надані на підставі розпорядження голови Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області від 01.08.2003 року №337, цільове призначення яких ведення товарного сільськогосподарського виробництва, видані 30.12.2004 року, серія НОМЕР_2 та серія НОМЕР_3.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Апеляційного суду Львівської області або через місцевий суд до Апеляційного суду Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання 81100, с.Відники, Пустомитівського району, Львівської області, паспорт серії НОМЕР_7, виданий Пустомитівським РВ УМВС України у Львівській області 19.11.1999 року, ІПН НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Звенигородська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, місцезнаходження 81156, с.Звенигород, Пустомитівського району, Львівської області.

Суддя Мусієвський В.Є.