
Справа № 357/267/18 Головуючий у І інстанції Кошель Б. І.Провадження № 22-ц/780/2733/18 Доповідач у 2 інстанції Журба С. О.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
01.06.2018 м.Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Журба С.О., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження заапеляційною скаргою на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 квітня 2018 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку суброгації,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 квітня 2018 року позовні вимоги задоволено. На зазначене рішення суду 17 травня 2018 року відповідач подав апеляційну скаргу.
У апеляційній скарзі апелянт заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі. В обґрунтування даного клопотання посилається на тяжке матеріальне становище та ту обставину, що розмір судового збору становить 2400,00 грн., що перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу за попередній календарний рік. Такі посилання підтвердив довідкою Білоцерківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України від 06 квітня 2018 року № 451/03 та відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 26 березня 2018 року № 1858, згідно яких дохід з вирахуванням утримань за період січень 2017 року - грудень 2017 року склав 12710,00 грн.
Згідно до ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст. 136, 356, 359, 360 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору у розмірі 2400,00 грн. за подачу апеляційної скарги на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 квітня2018 року до ухвалення апеляційним судом судового рішення у справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 квітня 2018 року.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 19 червня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Журба
Судове рішення № 74492085, Апеляційний суд Київської області було прийнято 01.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/267/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: