
Справа № 464/8364/15-к
пр.№ 1-кп/464/4/18
У Х В А Л А
29 травня 2018 року колегія суддів Сихівського районного суду м.Львова в складі:
головуючого-судді Чорної С.З.,
суддів: Бойко О.М., Теслюк Д.Ю.
секретар судового засідання Довгун Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження про обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.190 КК України, ОСОБА_2 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 , ч.3 ст.190 КК України, –
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - Букаловського Р.О., Щербакова О.В.
захисника - ОСОБА_5, ОСОБА_6
обвинувачених - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
в с т а н о в и в :
в провадженні Сихівського районного суду м.Львова знаходиться вищезгадане кримінальне провадження.
Прокурор заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_1 в наступне судове засідання, оскільки будучи належним чином повідомленим останній не з»явився на виклик до суду в судове засідання призначене на 29.05.2018. Окрім того, наявні відомості, що обвинувачений ОСОБА_1 16.05.2018 перетнув кордон в пункті-пропуску Шегині на легковому автомобілі НОМЕР_1 та знаходиться за межами території України, однак відповіді з Державної прикордонної служби Українина на запит суду ще не отримано.
Заслухавши клопотання прокурора, пояснення учасників справи, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
У судове засідання, призначене на 29.05.2018 обвинувачений ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з’явився, причини неявки суду не повідомив, місце його перебування не відоме. З наданої суду інформації вбачається, що обвинувачений ОСОБА_1 16.05.2018 перетнув кордон в пункті-пропуску Шегині на легковому автомобілі НОМЕР_1 та знаходиться за межами території України, однак відповіді з Державної прикордонної служби Українина на запит суду ще не отримано. Ухвала про привід обвинуваченого ОСОБА_1 від 18.05.2018 не виконана.
Оскільки, обвинувачений ОСОБА_1 ухиляється від явки в судове засідання, суд вважає, що до нього слід застосувати примусовий привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст. 140, 323, 371, 372 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в судове засідання, яке відбудеться 11 червня 2018 року о 11.00 год. в приміщення Сихівського районного суду м.Львова за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2 (каб.403).
Копію ухвали для виконання направити начальнику Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області (79044, м.Львів, вул.Генерала Чупринки, 65) та для контролю – прокурору Львівської місцевої прокуратури № 1 (79005, м.Львів, вул.Ак.Богомольця, 9).
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 74491441, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/8364/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: