Ухвала суду № 74491336, 29.05.2018, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/507/18 Провадження № 2/450/967/18

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО ЗАСТОСУВАННЯ ЗУСТРІЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ

29 травня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Преса» - ОСОБА_1 про застосування зустрічного зобов’язання в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Преса» про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

25.05.2018 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Преса» - ОСОБА_1 про застосування зустрічного зобов’язання в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, шляхом зобов’язання позивача внести на депозитний рахунок суду 800 000, 00 грн.

За змістом ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву подану особо, яка немає процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка немає права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Заяву про застосування зустрічного забезпечення, подав представник ТзОВ «Преса» за довіреністю ОСОБА_1, однак не долучив до вказаної заяви та в матеріалах справи відсутні повноваження на представництво інтересів третьої особи.

Враховуючи наведене, вважаю, що вказану заяву у відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 151, 153, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Преса» - ОСОБА_1 про застосування зустрічного зобов’язання в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Преса» про поділ майна подружжя,- повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_4