
"14" травня 2018 р. Справа № 363/1795/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в Київській області Вишгородському районі, смт. Димер, вул. Я. Мудрого, 25,
який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 та ч. 1 ст. 187 КУпАП,
в с т а н о в и в:
13 квітня 2018 року близько 23-00 години ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання у м Київській області Вишгородському районі, смт. Димер, вул. Я. Мудрого, 25, чим порушив правила встановленого щодо нього адміністративного нагляду.
Крім того, 17 квітня 2018 року та 07 травня 2018 року близько 23-00 години також був відсутній за місцем свого проживання у м Київській області Вишгородському районі, смт. Димер, вул. Я. Мудрого, 25, чим порушив правила встановленого щодо нього адміністративного нагляду
Дані обставини підтверджуються матеріалами про адміністративне правопорушення, ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 12 жовтня 2017 року, довідкою про звільнення ОСОБА_1 № 16979 від 26 листопада 2017 року, підпискою ОСОБА_1 від 30 листопада 2017 року, рапортом ПП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області від 17.05.2018 року, поясненнями Побережної (ОСОБА_2Г.) від 13 квітня 2018 року, поясненнями ОСОБА_1 від 14 травня 2018 року.
Правопорушник свою вину у вчиненому визнав.
Відповідальність за дане правопорушення передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 12 жовтня 2017 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік шість місяців.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При обранні стягнення суд ураховує конкретні обставини справи та особу правопорушника.
З урахуванням наведеного та керуючись статтями 33, 44, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП №363/1795/18, за ч. 1 ст. 187 №363/1796/18 та ч. 1 ст. 187 КУПАП №363/1797/18 об’єднати в одне провадження та присвоїти номер 363/1795/18.
Визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. (отримувач: Державний бюджет Вишгородського району; р\р 31116149700001; КБКД 21081300; банк: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО 821018; ОКПО 37955989, призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху).
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП-3191022153) відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП судовий збір у розмірі 352,40 грн. на користь держави.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 74491099, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/1795/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: