
Справа № 462/1244/17
УХВАЛА
31 травня 2018 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., дослідивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
20 березня 2017 року Залізничним районним судом місто Львова видано судовий наказ згідно якого постановлено стягнути солідарно заборгованість з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_3, що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Львівського комунального підприємства “Залізничнетеплоенерго”, що знаходиться за адресою: місто Львів, вулиця С.Петлюри, 4а на рахунок № 26032305203785 в ФЛОУ АТ «Ощадбанк» місто Львів, код банку 325796, МФО 325365, ЄДРПОУ 20784943 – 6633 /шість тисяч шістсот тридцять три / грн. 62 коп. боргу за спожиту теплову енергію та 800 /вісімсот/ грн. 00 коп. судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
У зв’язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
29 травня 2018 року боржник у встановлений ЦПК України строк подала заяву про скасування судового наказу, мотивуючи тим, що вона не згідна з вимогами стягувача та вважає його не обґрунтованим у зв’язку із чим просить суд такий скасувати. Подана заява відповідає вимогам, встановленим законодавством.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши докази наявні в матеріалах справи, суд приходить до переконання, що судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
скасувати судовий наказ № 462/1244/17 від 20 березня 2017 року за заявою Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості.
Роз’яснити «Залізничнетеплоенерго» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ ОСОБА_4
Копія вірна.
Суддя А. І. Ліуш
Судове рішення № 74490843, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 31.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/1244/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: