
1Справа № 335/14502/17 6-а/335/52/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття до розгляду заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення
6 червня 2018 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі № 335/14502/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа – Ліквідаційна комісія Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.12.2017задоволено адміністративний позов ОСОБА_1, зобов'язано відповідача провести перерахунок пенсії за вислугу років, починаючи з 01.01.2016. Вирішено питання про стягнення судових витрат.
05.06.2018 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення.
За вимогами частини другої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
15.12.2017 набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017, за яким КАС України викладено у новій редакції.
Відповідно до пп. 10 п. 1 Перехідних положень КАС України справи у судах першої інстанції, провадження в яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
З огляду на викладене, доходжу висновку про необхідність прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення в порядку частини другої статті 378 КАС України.
Крім цього, в тексті заяви міститься клопотання про звільнення або зменшення розміру судового збору, який за приписами статті 4 Закону України «Про судовий збір» станом на день подання даної заяви становить 528,60 гривень.
За положенням частини 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно з частиною 2 цієї статті суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
В цей же час, відповідно до частини 1 статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
З урахування наданих заявником документів, враховуючи, що розгляд заяви стосується питань отримання соціальних виплат (пенсії), доходжу висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 шляхом звільнення його від сплати судового збору за подання заяви про зміну способу і порядку виконання рішення.
Керуючись ст.ст. 133, 378, пп. 10 п. 1 Перехідних положень КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та звільнити його від сплати судового збору за подання заяви про зміну способу і порядку виконання рішення.
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі № 335/14502/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, за участю третьої особи Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про зобов'язання вчинити певні дії.
Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій подати відзив на заяву в п’ятиденний строк з дня вручення даної ухвали, роз’яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Розгляд заяви здійснити в судовому засіданні 13 липня 2018 р. об 9:00 год. з повідомленням сторін.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Соболєва
Судове рішення № 74490542, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/14502/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: