Ухвала суду № 74490081, 06.06.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/7291/17

пр. № 2/336/735/2018

УХВАЛА

06 червня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Мотор-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Мотор-Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 26257001011833 від 29.07.2013 року у розмірі 3034,01 грн.

Представник позивача за дорученням ОСОБА_2, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, у судові засідання на 26.02.2018 року та 28.03.2018 року не з‘явилась, причину неявки суду не повідомила.

На 06.06.2018 року представник позивача втретє у судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового розгляду, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Згідно зі ст. 18 ЦПК України судові рішення обов'язкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов‘язковою для надання особистих пояснень на підтвердження заявлених вимог.

Керуючись ст. 18, п. 5 ч. 2 ст. 223, ст. ст. 258-260 ЦПК України.

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства «Мотор-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 15-00 год. 22 серпня 2018 року.

Визнати явку представника позивача ПАТ «Мотор-Банк» у судове засідання обов‘язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Суркова