
Справа № 331/2443/18
Провадження № 2 /331/762/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2018 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді: Жуковій О.Є
за участю секретаря : Качан К.К.
позивача: ОСОБА_1
відповідача : ОСОБА_2
розглянувши в спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В обгрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що з відповідачем перебуває у шлюбі,однак наразі шлюбні стосунки припинені . Після припинення шлюбних відносин малолітня дитина проживає з нею . З огляду на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, вимушена звернутися до суду.
У вступному слові позивачка позовні вимоги підтримала, надала пояснння аналогічні викладеним в позовній заяві, наполягала на задоволенні позову .
Відповідач позов визнав частково. Не заперечував щодо стягнення аліментів в розмірі 800,00 гривень щомісячно, вказавши що вказана сума відповідатиме його можливостям надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
Суд, вислухавши вступне слово учасників справи , дослідивши письмові докази , наявні в матеріалах справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За змістом ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 13 вересня 2008 року.
Згідо свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком дитини є ОСОБА_2 – відповідач по справі , а матір»ю є позивачка ОСОБА_1
На теперішній час малолітня дитина проживає з матір»ю , що відповідачем не оспорюється .
Крім того, відповідач не оспорював, що він інших утриманців не має, має неофіційні заробіткі 3000 -4000 гривень на місяць, однак зазначив, що наразі не має можливості сплачувати аліменти у сумі визначеною позивачкою .
Також , суд приймає до уваги, що за змістом ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків , встановлених цим Кодексом. Разом з тим, в обгрунтування позовних вимог щодо матеріального стану відповідача ОСОБА_1 не надано жодного доказу.
При вирішення вказаної справи, суд виходить з вимог ч 2 ст. 182 СК України, відповідно до якої розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тобто у урахуванням положень ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» не може бути меншим ніж 746,00 гривень.
Враховуючи вищенаведене , з урахуванням вимог ч.1 ст. 182 СК України , суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити частково , визначивши розмір аліментів на утримання малолітньої дитини в розмірі 1000,00 гривень щомісячно , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .
При цьому суд вважає, що відповідно до вимог ч.1 с. 81 ЦПК України позивачкою не надано доказів можливості відповідача сплачувати аліменти в розмірі 1500,00 гривень щомісячно.
Також, слід зазначити, що визначений судом розмір аліментів забезпечить належне утримання малолітньої дитини та відповідає моливостям відповідача надавати матеріальну допомогу .
Керуючись 3,4,11-13, 19, 259, 263, 265, 280-282 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у сумі 1000 гривень 00 копійок щомісячно з індексацією відповідно до закону , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 16 березня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 704 гривень 80 копійок .
Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Повний текст судового рішення складений 06 червня 2018 року.
Суддя:
,
05.06.2018
Судове рішення № 74489476, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/2443/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: