Ухвала суду № 74489196, 25.05.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 25.05.2018

Справа № 320/5524//17

Провадження № 1-р/320/5/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Редько О.В., при секретарі - Колесніковій Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Мелітополі Запорізької області клопотання начальника СІЗО - начальника арештного дому підполковника внутрішньої служби Азарова О.В. про уточнення порядку виконання вироку об'єднаному кримінальному провадженню № 12017080140001347; № 12017080140004118 відносно ОСОБА_2, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК КК України

за участю: прокурора - Нагорного В.А.,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07.05.2018 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358КК України і призначено йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі. ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.190 КК України і призначено йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі. ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України і призначено йому покарання у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців обмеження волі. ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворго покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі. Строк відбування покарання ОСОБА_2 визначено обчислювати з 16 год. 00 хв. 08.02.2018 року.

25.05.2018 року на адресу суду надійшло клопотання начальника СІЗО - начальника арештного дому підполковника внутрішньої служби Азарова О.В. про уточнення порядку виконання вироку в частині направлення ОСОБА_2 до виправного центру в частині дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання начальника СІЗО - начальника арештного дому підполковника внутрішньої служби Азарова О.В., вважає необхідним внести до вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07.05.2018 року відповідні уточнення та роз'яснити вирок суду.

Види судових рішень визначені в ст.369 КПК, якою встановлено, що судове рішення може бути викладене у формі вироку або у формі ухвали суду.

Відповідно до вимог ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження и іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розгляд питання про внесення виправлення проводиться без виклику учасників кримінального провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 57 КВК України з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

У відповідності до ч.ч. 1-2 ст. 58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув'язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність роз'яснення вироку суду від 07.05.2018 року в частині дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та порядку зарахування строку попереднього ув'язнення, а також внести до виправлення відповідні виправлення, з метою його правильного виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.369,379,380 КПК України,ст.ст. 57-58 Кримінально-виконавчого кодексу України -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СІЗО - начальника арештного дому підполковника внутрішньої служби Азарова О.В. про уточнення порядку виконання вироку Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07.05.2018 року відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

Роз'яснити, що засуджений за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07.05.2018 року ОСОБА_2 підлягає направленню до виправного центру у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі у відповідності до ч. 2 ст. 57 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Виправити 6 (шостий) абзац резолютивної частини вироку, в якому вказати «Строк відбування покарання ОСОБА_2 обчислювати з дня прибуття та постановки засудженого на облік у виправному центрі» .

Виправити 9 (дев'ятий) абзац резолютивної частини вироку, в якому вказати «Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою до прибуття засудженого до виправного центру - залишити без змін»

Виправити 10 (десятий) абзац резолютивної частини вироку, в якому вказати «Зарахувати ОСОБА_2, відповідно до ст. 72 КК України, у строк відбування покарання попереднє ув'язнення із розрахунку один день тримання під вартою за два дні обмеження волі з 16 год 00 хв. 08.02.2018 року по день прибуття засудженого до виправного центру.»

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя О.В. Редько