
провадження № 2-р/294/2/17
справа № 294/1714/15-ц
УХВАЛА
про повернення заяви
16 травня 2018 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали заяви Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про роз’яснення додаткового рішення суду, -
ВСТАНОВИВ:
14.09.2017 року після проведеного автоматизованого розподілу справу отримано головуючим суддею Мандро О.В.
Ухвалою суду від 14.09.2017 року заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, зазначених у ній.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду про залишення заяви без руху була отримана заявником 04.05.2018 року.
Однак, вимоги суду, відповідно до ухвали суду від 14.09.2017 року, заявником не виконані.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене та зважаючи на те, що заявник не виконав вимог ухвали суду від 14.09.2017 року, заяву про роз’яснення додаткового рішення суду, слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись статтями 175, 177, 260, 354 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про роз’яснення додаткового рішення суду вважати неподаною та повернути заявнику.
Копію ухвали, заяву та усі додані до заяви документи надіслати заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.В.Мандро
Судове рішення № 74489050, Чуднівський районний суд Житомирської області було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 294/1714/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: