Ухвала суду № 74487875, 17.08.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-во/774/88/17 Справа № 201/13613/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Бараннік О.П.

Категорія 5

17 серпня 2017 року

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2017 рік серпень 17 дня Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :

головуючого - Бараннік О.П.,

суддів - Пономарь З.М., Посунся Н.Є.,

при секретарі - Бондаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро питання про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 червня 2017 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Дніпропетровська міська рада, Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпропетровської міської ради, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, Комунальне підприємство «Управління контролю за благоустроєм міста» Дніпропетровської міської ради, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом прибирання паркану та перебудови паркану, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 червня 2017 року заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 грудня 2016 року та додаткове рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 березня 2017 року – скасувати. Цим же рішенням Апеляційного суду усунуто ОСОБА_1 перешкоди в користуванні належним їй на праві власності домоволодінням, розташованим за адресою : вулиця Хортицька, 52/2 в м. Дніпро шляхом зобов’язання ОСОБА_2 демонтувати самовільно зведений цегляний паркан та відновлення попереднього стану огорожі на межі земельних ділянок №№ 52 і 54, що розташовані по вулиці Хортицька (Боженко) в м. Дніпро. В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 червня 2017 року відмовлено.

10 липня 2017 року ОСОБА_1, діюча через свого представника за нотаріально посвідченою довіреністю від 22.08.2016 року ОСОБА_3, звернулася до Апеляційного суду Дніпропетровської області з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, вказуючи на те, що в резолютивній частині рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 червня 2017 року суд не правильно вказав ім’я відповідачки ОСОБА_2.

З огляду на викладене, а також на те, що відповідно до частини 1 статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, керуючись ст.ст. 209, 219, 303, 304, 307, 312 – 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів –

У Х В А Л И Л А :

Внести виправлення у текст вступної та резолютивної частини рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 червня 2017 року та у резолютивну частину повного тексту рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 червня 2017 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Дніпропетровська міська рада, Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпропетровської міської ради, Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області, Комунальне підприємство «Управління контролю за благоустроєм міста» Дніпропетровської міської ради, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом прибирання паркану та перебудови паркану, вказавши вірно ім’я відповідачки ОСОБА_2 «Оксана» замість невірно вказаного «Олени».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: