
справа № 216/5870/16-ц
2/216/320/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2018 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді - Биканова І.Р.
за участю секретаря - Крейса О.О.
розглянувши в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не облікований об’єм природного газу, -
ВСТАНОВИВ:
05.12.2016 року представник Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» (далі ПАТ «Криворіжгаз») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не облікований об’єм природного газу. В обґрунтування позову вказує, що відповідно до постанови НКРЕКП №1274 від 16.04.2015 року про видачу ліцензії на розподіл природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ ПАТ «Криворіжгаз», позивачу видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ на території м.Кривого Рогу (крім житлового масиву Інгулець Інгулецького району в місті ОСОБА_2) та Криворізького району Дніпропетровської області в зоні розташування розподільних газопроводів, що перебувають у власності та користуванні ПАТ «Криворіжгаз». В Кодексі газорозподільних систем, затверджених постановою НКРЕКП №2494 від 30.09.2015 року (далі – Кодекс), зазначено, що оператор газорозподільної системи (далі – Оператор ГРМ) – це суб’єкт господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління. Пунктом 2 глави 1 Розділу 6 Кодексу передбачено, що доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів, до газорозподільної мережі (далі – ГРМ) для споживання (постачання) природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та Оператором ГРМ договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року №2498.
Згідно пункту 4 глави 3 Розділу 6 Кодексу, договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу. В пункті 7 глави 3 Розділу 6 Кодексу зазначено, що фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу.
Відповідач є споживачем природного газу за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Гріна, буд.38. Домоволодіння за зазначеною адресою устатковане газовою плитою, водонагрівачем проточним газовим та опалювальним приладом, які згідно акту від 12.10.2015 року відключені від газопостачання шляхом опломбування на вводі пломбою № С24050307, з причини заборгованості.
01.07.2016 року за адресою відповідача представниками ПАТ «Криворіжгаз» було складено акт про порушення №2025, за яким встановлено порушення, несанкціоноване відновлення газоспоживання: зрив пломби з вхідного крану, кран у положенні «відкрито».
11.08.2016 року було складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу та його вартості за граничними об’ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв відповідача за період з дня припинення газопостачання до дня виявлення порушення, тобто з 01.01.2016 року по 01.07.2016 року в розмірі 25 762,01 грн.
Окрім того, боржник прострочив виконання грошового зобов’язання, та зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням трьох відсотків річних від простроченої суми, а саме: 463,72 грн. – втрат від інфляції, та 64,41 грн. – 3 % річних. Відповідачеві в установленому порядку було направлено рахунок на оплату необлікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу і його вартості, який вона отримала власноручно, однак борг не сплатила. Договір про реструктуризацію існуючого боргу не укладено.
Представник позивача ОСОБА_3 на судовий розгляд справи не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягає, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання 31.05.2018 року не з’явилася, про час, день та місце слухання справи повідомлена належним чином, на попередньому судовому засіданні позов не визнала, пояснила, що пломбу не зривала, газ був перекритий представниками ПАТ «Криворіжгаз» коли вона перебувала в лікарні, було складено акт, який вона підписала не задуваючись. Суму пред’явленого їй боргу сплатити не може так як являється багатодітною матір’ю, та малозабезпеченою.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем послуг природного газу, що надаються ПАТ «Криворіжгаз» за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Гріна, буд.38 – а.с.5, згідно акту про порушення № 2025 від 01.07.2016 року, за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Гріна, буд.38, встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме: п.п.2 п.1 глави 2 Розділу ХІ, несанкціоноване відновлення газоспоживання: зрив пломби з вхідного крану, кран у положенні «відкрито» – а.с.7, відповідачу нараховано суму заборгованості та складено 11.08.2016 року акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу та його вартості за граничними об’ємами споживання природного газу населення з урахуванням всіх газових приладів і пристроїв, за період з дня припинення газопостачання до дня виявлення порушення, зокрема з 01.01.2016 року по 01.07.2016 року в розмірі 25 762,01 грн. – а.с.8-9.
Позивач звертався до відповідача 03.10.2016 року з вимогою про сплату суми заборгованості, однак останньою борг погашено не було – а.с.12.
Статтею 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов’язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Відповідно до постанови НКРЕКП №1274 від 16.04.2015 року ПАТ «Криворіжгаз» наділене правом провадження господарської діяльності з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ на території м.Кривого Рогу та Криворізького району Дніпропетровської області (крім житлового масиву Інгулець Інгулецького району в м. Кривий Ріг) в зоні розташування розподільних газопроводів, що перебувають у власності та користуванні підприємства.
Пунктом 2 глави 1 Розділу 6 Кодексу передбачено, що доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів, до газорозподільної мережі (далі – ГРМ) для споживання (постачання) природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та Оператором ГРМ договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року №2498.
Згідно пункту 4 глави 3 Розділу 6 Кодексу, договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу. В пункті 7 глави 3 Розділу 6 Кодексу зазначено, що фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу.
В підпункті 2 пункту 1 глави 2 Розділу 11 Кодексу, зазначено, що до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об’ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газопостачання.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, та 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до розрахунку суми заборгованості за несанкціонований відбір природного газу з індексом інфляції та 3% річних по особовому рахунку № НОМЕР_1, за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Гріна, буд.38, складає: індекс інфляції 463,72 грн., а також 3% річних 64,41 грн. – а.с.10.
Частинами першою, другою статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Пунктом 3 глави 4 розділу IX Кодексу встановлено, що у разі тимчасового не проживання зареєстрованих на об’єкті споживання осію споживач (або уповноважена ним особа) має завчасно повідомити про це Оператора ГРМ та надати документи, які підтверджують відсутність зареєстрованої особи.
Таким чином заперечення відповідача не знайшли підтвердження доказами згідно вимог ст.ст.77,81 ЦПК України.
Враховуючи задоволення позовних вимог в повному обсязі, в силу ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати по сплаті судовий збір в сумі 1378 грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 13, 264-265, 280-282 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не облікований об’єм природного газу – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз», ідентифікаційний код ЄДРПОУ: 00341397, місцезнаходження: м.Кривий Ріг, пр.Металургів, буд.1, заборгованість за необлікований (донарахований) природний газ в розмірі 25 762 (двадцять п’ять тисяч сімсот шістдесят дві) грн. 01 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз», ідентифікаційний код ЄДРПОУ: 00341397, місцезнаходження: м.Кривий Ріг, пр.Металургів, буд.1, витрати від інфляції – 463,72 грн., 3% річних – 64,41 грн., судовий збір – 1378 грн., а всього – 1906 (тисяча дев’ятсот шість) грн. 13 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
СУДДЯ:
Судове рішення № 74487384, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 31.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/5870/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: