Ухвала суду № 74487267, 05.06.2018, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Справа № 817/1854/17

УХВАЛА

"05" червня 2018 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Шидловського В.Б.

суддів: Мацького Є.М.

Шевчук С.М.,

розглянувши клопотання Державного підприємства "Соснівське лісове господарство" про відвід суддів Капустинського М.М., Охрімчук І.Г. у справі за позовом Заступника військового прокурора Західного регіону України до Державного підприємства "Соснівське лісове господарство", третя особа - Державна екологічна інспекція у Рівненській області про розгляд заяви про відвід (самовідвід) судді , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04.04.2018 року для розгляду даної справи визначено склад колегії суддів: Моніч Б.С.- головуючий суддя, судді Капустинський М.М., Охрімчук І.Г.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10.05.2018 року призначено справу до апеляційного розгляду на 04.06.2018 року об 11:30.

21.05.2018 року від Державного підприємства "Соснівське лісове господарство" надійшла заява про відвід колегії суддів у складі : Моніча Б.С., Капустинського М.М., Охрімчук І.Г., який мотивований тим, що зазначена колегія суддів розглядала аналогічну справу (817/2356/16). На думку заявника колегія суддів у своєму рішенні зробила невірний висновок про нечинність Методичних вказівок з відведення і таксації лісосік, видачі лісорубних квитків та догляду місць заготівлі деревини в лісах Держлісагентства.

Крім того, заявник вказує на те, що у нього є сумніви у неупередженості судді Моніча Б.С., оскільки його дружина працює в органах прокуратури Житомирської області, а стороною у справі є Військова прокуратура західного регіону України.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2018 року заяву про відвід задоволено в частині відводу судді Моніча Б.С.

Відведено суддю Моніча Б.С. від розгляду даної справи.

Зупинено провадження у справі № 817/1854/17 до вирішення питання про відвід суддів Капустинського М.М., Охрімчук І.Г.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2018 р. визначено колегію для розгляду заяви про відвід суддів: суддя-доповідач - Шидловський В.Б., судді Мацький Є.М., Шевчук С.М.

Згідно із п.4 ч.1 ст.36 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 КАС України питання про відвід судді вирішується судом, який розглядає справу.

У відповідності до ч. 8 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, якому передано на вирішення заяву про відвід, вирішує питання про відвід в порядку письмового провадження. За ініціативою суду питання про відвід може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід, не перешкоджає розглядом судом питання про відвід.

Суд, вважає за можливе розглянути заяву про відвід колегії суддів в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст.36,40 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду клопотання Державного підприємства "Соснівське лісове господарство" про відвід суддів Капустинського М.М., Охрімчук І.Г. на "06" червня 2018 р. о 09:00 , яке відбудеться в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 619 , про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Б. Шидловський

судді: Є.М. Мацький

С.М. Шевчук