
Справа №303/2172/18
2/303/1233/18
ряд. стат. звіту - 48
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Позовна заява мотивована тим, що 05.03.2005 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, який зареєстрований у виконавчому комітеті Дерценської сільської ради Мукачівського району, атковий запис №01, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_2. Шлюб бажає розірвати, оскільки останній рік вони не можуть проживати разом як сім’я, виконувати сімейні обов’язки, спокійно вирішувати навіть нескладні проблеми, постійно виникають сварки та скандали. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_2. Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач добровільно допомоги на утримання дітей не надає, не бере участі у додаткових витратах на їх утримання.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 в судове засідання не з’явилися подавши заяви про розгляд справи без їх участі, також представник позивача ОСОБА_6 уточнив позовні вимоги та просить стягнути аліменти у розмірі по 1000 гривень на кожну дитину.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти розірвання шлюбу не заперечує, згідний сплачувати аліменти у розмірі по 1000 гривень на кожну дитину.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов із зменшиними позовними вимогами підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Згідно Свідоцтва про одруження серії 1-ФМ №083534 від 05.03.2005 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований 05.03.2005 року у виконкомі Дерценської сільської ради Мукачівського району, актовий запис №01, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с. 11).
Відповідно до Свідоцтва про народження серії 1-ФМ №165065 виданого 20.09.2010 року батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 9).
Відповідно до Свідоцтва про народження серії 1-ФМ №017003 виданого 04.08.2005 року батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 10).
З позовної заяви слідує, що сімейне життя у сторін не склалося, у них різні погляди на життя та склад характеру, виникають сварки, подружніх відносин не підтримують, а тому шлюб існує формально. Крім цього, відповідач не виконує обов’язок щодо утримання неповнолітніх дітей.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Керуючись ст.ст. 112, 180, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 200, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
РІШИВ:
Позов із зменшеними позовними вимогами - задоволити.
Шлюб між подружжям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований 05.03.2005 року у виконкомі Дерценської сільської ради Мукачівського району, актовий запис №01 – розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача «Кукрі» залишити без змін.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ВО 221288 виданий 07.04.1997 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер 31324000165, паспорт серії ВР 203026 виданий 01.06.2005 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання дітей – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 (одна тисяча) гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 18.04.2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ВО 221288 виданий 07.04.1997 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер 31324000165, паспорт серії ВР 203026 виданий 01.06.2005 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 – 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок сплаченого судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ВО 221288 виданий 07.04.1997 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 704 сімсот чотири) гривені 80 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби українив у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 74487032, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/2172/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: