Ухвала суду № 74486915, 05.06.2018, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/541/18

Провадження по справі 2/305/443/18

УХВАЛА

про витребування доказів

05.06.2018 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

судді І.І.Тулика

за участі: секретаря судового засідання М.І.Шемота

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши заяву позивача про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Косівсько-Полянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання права власності на спадкове майно-житловий будинок з господарськими прибудовами і визнання права на завершення приватизації та одержання свідоцтва про право на земельну ділянку.

Провадження у справі відкрито 10 квітня 2018 року згідно ухвали судді Рахівського районного суду.

Позивач ОСОБА_3 одночасно в позовній заяві просить витребувати докази, через складність в їх отриманні. Зокрема просить витребувати від державного нотаріуса Березівської районної державної нотаріальної контори спадкову справу №204/2012.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву про витребування доказів та просить таку задовольнити.

Представник відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви про витребування доказів.

Представник відповідача-Косівсько-Полянської сільської ради, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Зі змісту статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду через обмежений доступ до потрібної доказової інформації, а також те, що предметом договору являється визнання права на спадщину, суд вважає, що заяву про витребування доказів слід задовольнити та витребувати зазначені у заяві докази, що стосуються предмету позову, для огляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.84, 223, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від державного нотаріуса Березівської районної державної нотаріальної контори спадкову справу №204/2012, юридична адреса: пл. Ген.Плієва,9 м. Березівка Одеської області, 67300.

Вказані докази (документи) представити суду до 9 серпня 2018 року.

Розгляд справи відкласти на 11.00 год. 9 серпня 2018 року.

Роз'яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала в силу ст. 353 ЦПК України оскарженню не підлягає

Суддя: І.І.Тулик