
Справа № 215/303/18
2/215/734/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.
при секретарі Малиш Н.В.
згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що шлюбні відносини між подружжям припинені з липня2017 р. внаслідок різних характерів і поглядів на життя. Від шлюбу мають неповнолітню дитину – дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач надала заяву про підтримку позову та розгляд справи без її участі.
Відповідач надав суду заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї суперечить інтересам позивача, що відповідно до ст. 112 СК України, є підставою для розірвання шлюбу.
Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов’язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Але, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову.
Тому, 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а інші 50 відсотків підлягають поверненню позивачу з державного бюджету.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 142, 200, 206, 259, 263-265, ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Шлюб, зареєстрований 19 серпня 2005 року за актовим записом № 290 у Тернівському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції в Дніпропетровської області, між ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3), які мають одну неповнолітню дитину - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 352 грн. 40 коп. судового збору.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Тернівському районі м. Кривого Рогу (код ЄДРПОУ 38031648) повернути ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) сплачений у Публічному акціонерному товаристві ОСОБА_4 «Приват Банк» за квитанцією № 0.0.947494829.1 від 23.01.2018 р. судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп..
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-и денний строк з дня його складення.
Суддя:
Судове рішення № 74486541, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/303/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: