Ухвала суду № 74486244, 05.06.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 233/4542/17

Номер провадження 22-ц/775/1031/2018

Категорія 57

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

5 червня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Космачевської Т.В., Будулуци М.С.

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 квітня 2018 року у справі № 233/4542/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів (суддя Бєлостоцька О.В.), заслухавши доповідь судді Мальованого Ю.М., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 квітня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів відмовлено.

23 травня 2018 року на зазначене судове рішення позивачем ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до апеляційного суду 31 травня 2018 року (а.с. 97-99, 103).

Відповідно частини 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 20 квітня 2018 року в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення. Повне судове рішення складено 23 квітня 2018 року. Таким чином позивач мав право подати апеляційну скаргу на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 квітня 2018 року у даній справі в строк до 23 травня 2018 року.

З огляду на викладене, апеляційна скарга позивача ОСОБА_2 подана в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга позивача за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В апеляційній скарзі позивачем ОСОБА_2 заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до частини 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» позивач ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору. Тому клопотання про звільнення від сплати судового збору, заявлене позивачем, зайве.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких інших заяв чи клопотань від позивача до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 квітня 2018 року у справі № 233/4542/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити відповідачу ОСОБА_3 акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго». Надати відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 20 червня 2018 року.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді: Т.В. Космачевська

ОСОБА_4