Ухвала суду № 74486236, 06.06.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

06 червня 2018 р.Справа № 591/1206/18

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калитка О.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 12.03.2018р. по справі № 591/1206/18

за позовом Управління Державної міграційної служби України в Сумській області

до Громадянина Російської Федерації ОСОБА_3

про примусове видворення за межі території України та затримання з метою забезпечення примусового видворення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 12.03.2018р. задоволено адміністративний позов Управління Державної міграційної служби України в Сумській області до Громадянина Російської Федерації ОСОБА_3 про примусове видворення за межі території України та затримання з метою забезпечення примусового видворення.

На зазначене рішення суду представником відповідача ОСОБА_1 24.05.2018 подано апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2018 у справі № 591/1206/18 відмовлено в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 12.03.2018.

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 3 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме апеляційну скаргу подано після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу та підстави, вказані у заяві про поновлення цього строку, визнані неповажними, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку та вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 12.03.2018р. по справі № 591/1206/18 за позовом Управління Державної міграційної служби України в Сумській області до Громадянина Російської Федерації ОСОБА_3 про примусове видворення за межі території України та затримання з метою забезпечення примусового видворення - залишити без руху.

Надати представнику відповідача ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме, вказати інші підстави для поновлення строку, - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити представнику відповідача ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Калитка О.М.