Рішення № 74486142, 23.05.2018, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/541/18

Провадження №2/190/398/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року м. П’ятихатки

Дніпропетровська область

П’ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П’ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об»єму та обсягу природного газу,-

встановив:

ПАТ ГГ «Дніпропетровськгаз» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об»єму та обсягу природного газу.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те що, відповідач є побутовим споживачем послуг з розподілу природного газу, які надаються ПАТ «Дніпропетровськгаз» за адресою: Дніпропетровська область, П»ятихатський район, с.Жовтоолександрівка, вул.Вишнева,буд.10 на якому встановлені газові прилади: котел – 1 шт., та плита газова ПГ-4-1 шт. 02.02.2017 року представниками Оператора ГРМ1 ( ПАТ «Дніпропетровськгаз») за адресою відповідача, при огляді побутового лічильника газу (Самгаз RS/2001-21 типу G-4 ,рік випуску 2012, зав. № 4501123.) було виявлено ознаки несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу , про що складено акт про порушення від 02.02.2017 року, який підписаний споживачем без зауважень та заперечень. 02.02.2017 року р. представниками Оператора ГРМ (ПАТ «Дніпропетровськгаз») було складено акт виявлення порушень №0320513877/339, акт (протокол) №0320513877/339 про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи. В акті про демонтаж лічильника, відповідача повідомили про дату, місце та час, проведення експертизи, в зазначеному акті відповідач розписався , без зауважень, однак не з’явився. Вказаний лічильник газу було направлено на експертизу до лабораторії ПАТ «Дніпропетровськгаз». 09.02.2017 року було проведено експертизу знятого для проведення експертизи лічильника газу марки Самгаз RS/2001-21. Згідно висновків комісії по експертизі лічильника газу Кам'янського відділення ПАТ «Дніпропетровськгаз», викладених в акті експертизи лічильника газу від 09.02.2017р. № 0320513877/28: лічильник визнано непридатним для комерційного обліку газу з вини споживача. Виявлені сліди несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу з метою заниження його показників. 16.02.2017 року на засіданні комісії по розгляду акту про порушення Кодексу газорозподільних систем № 8 від 09.02.2017 року, прийнято рішення про задоволення акту про порушення, та складено акт - розрахунок не облікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу і його вартості та прийнято рішення про проведення перерахунку (донарахування) об'ємів природного газу за період з 02.08.2016р. по 31.01.2017р. та визначено об'єм та обсяг необлікованого (донарахованого) природного газу в розмірі 3 649,53 м3, вартість якого складає 29 203,79 грн. Станом на 28.03.2018р. вартість необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу відповідачем сплачена частково в сумі 14 900,00 грн., несплаченою є вартість необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу в сумі 14 303,79 грн., яку позивач прохає стягнути примусово з відповідача та судові витрати в сумі 1762,00 грн.

Представник позивача ОСОБА_2, в судове засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. (а.с.9,56)

Відповідач ОСОБА_3, в судове засідання не явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином. (а.с.54-55)

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії акту про виявлення порушень від 02.02.2017 року за адресою відповідача в с.Жовтоолександрівка по вул..Вишнева,буд.10 П»ятихатського району Дніпропетровської області виявлено ознаки несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу (Самгаз RS/2001-21 типу G-4 ,рік випуску 2012, зав. № 4501123.), який підписаний відповідачем без заперечень та зауважень (а.с.10)

Згідно копії Акту (протоколу) про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи від 02.02.2017 року, та копії акту про порушення від 02.02.2017 року лічильник газу передано для проведення експертизи, відповідач повідомлений про дату, місце та час, проведення експертизи, в зазначеному акті розписався , без зауважень. (а.с.11,12)

Згідно копії акту експертизи лічильника газу від 09.02.2017р. № 0320513877/28 проведеного комісією Кам'янського відділення ПАТ «Дніпропетровськгаз», лічильник газу (Самгаз RS/2001-21 типу G-4 ,рік випуску 2012, зав. № 4501123.) визнано непридатним для комерційного обліку газу згідно з П. 1.3.,1.5., 1.6.,2. та 6.4.1. Р50- 071-98 з вини споживача. Виявлені сліди несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу з метою заниження його показників. (а.с.13)

Згідно копії заяви відповідача, остання прохає позивача провести експертизу лічильника газу без її участі. (а.с.14)

Згідно п.п.3 п. 1 гл. 2 Р. XI Кодексу ГРС до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об’ємів (обсягів) природного газу належить несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОТ, зокрема лічильника газу).

У зв’язку з підтвердженням повноважною комісією факту несанкціонованого втручання позивачем до приладу обліку газу, у відповідності до вимог гл. 5 р. XI Кодексу ГРС складено акт про порушення № 8 від 09.02.2017 року, яким встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем: Р XI гл. 2 п.1 п.п.З (несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу). (а.с.15)

Згідно копії протоколу №549 від 16.02.2017 року, копії акту-розрахунку від 16.02.2017 року та копії рахунку на оплату збитків від 16.02.2017 року на засіданні комісії по розгляду акту про порушення Кодексу газорозподільних систем № 8 від 09.02.2017 року, прийнято рішення про задоволення акту про порушення, та складено акт - розрахунок не облікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу і його вартості та прийнято рішення про проведення перерахунку (донарахування) об'ємів природного газу за період з 02.08.2016р. по 31.01.2017р. в розмірі 3 649,53 м3 вартість якого склала 29203 грн. 79 коп. (а.с.16-17,18,19,20)

Під час складання акту-розрахунку, враховувались вимоги пп.1, п.11, гл.5, розділу XI Кодексу ГРС, розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об’єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ. При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу.

Станом на 28.03.2018р. вартість необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу відповідачем сплачена частково в сумі 14 900,00 грн., несплаченою є вартість необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу в сумі 14 303,79 грн.

Ціну закупівлі природного газу ПАТ «Дніпропетровська» визначено наказом ПАТ Дніпропетровськгаз» від 22.02.2016 року №44/1 та наказами про внесення змін до зазначеного наказу з врахуванням щомісячно визначеної ціни, зокрема, наказом ПАТ «Дніпропетровськгаз» від 29.11.2017 року №05,2Но-621-1117.

Згідно п. 1 глави 3 розділу XI Кодексу ГРС, відповідно до якого, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об'єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника і контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяиів) та з урахуванням строку на його усунення.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 15 ЦК України передбачено, право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, при цьому стаття 16 ЦК України визначає право кожної особи на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів згідно ст. 16 ЦК України, є відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Згідно статті 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Зокрема, збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права

Ні відзиву, ні заперечень проти позову відповідачем не надано, тому доводи позивача щодо нанесення збитків Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» в результаті несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу відповідачем, слід вважати доведеними.

За таких обставин позов заявлено обґрунтовано та у відповідності до вимог чинного законодавства, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст.141 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 1762 грн. 00 коп., підлягають стягненню з відповідача

Керуючись ст.ст.128,141,263-265, 280-283 ЦПК України, суд, –

вирішив:

Стягнути із ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» ( ЄДРПОУ 03340920, р/р 26007104114 у АБ «Кліринговий Дім»,(м.Київ), МФО 300647) –14 303 (чотирнадцять тисяч триста три тисячі гривень) 79 коп., вартості необлікованого (донарахованого) об»єму та обсягу природного газу.

Стягнути із ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн. (ПАТ «Дніпропетровськгаз», ЄДРПОУ 03340920, р/р 26004302002689, в Філія -Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» МФО :305482).

Заочне рішення може бути переглянуто П’ятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя