
№ 243/5019/18
3/243/1691/2018
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2018 року Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянув матеріал, який надійшов від Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП: НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 12,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
У Слов’янський міськрайонний суд надійшли адміністративні справи від Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Дослідивши вказані матеріали, суд приходить до переконання про необхідність об’єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, які були складені відносно ОСОБА_1 , виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Згідно статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об’єктивне з’ясування обставин кожної справи.
З матеріалів справ про адміністративні правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, які були складені відносно ОСОБА_1 слідує, що провадження № 3/243/1691/2018, провадження №3/243/1694/2018, провадження №3/243/1695/2018, провадження №3/243/1696/2018 стосуються однієї й тієї ж особи, а саме – ОСОБА_1., протокол серії ГП № 218082 від 06 червня 2018 року, протокол серії ГП № 212974 від 06 червня 2018 року , протокол серії ГП № 212984 від 06 червня 2018 року, протокол серії ГП № 212985 від 06 червня 2018 року охоплюють один і той же склад вчинених правопорушень.
Отже, з метою недопущення негативного впливу на повноту судового розгляду, суд вважає, що провадження № 3/243/1691/2018, провадження №3/243/1694/2018, провадження №3/243/1695/2018, провадження №3/243/1696/2018 слід об’єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер № 3/243/1691/2018.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 278, 279, 280, 283, 285 суд -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження № 3/243/1691/2018, справа № 243/5019/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, провадження № 3/243/1694/2018, справа № 243/5022/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, провадження № 3/243/1695/2018, справа № 243/5023/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, провадження № 3/243/1696/2018, справа № 243/5024/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП об’єднати в одне провадження, та присвоїти об’єднаним справам № 243/5019/18, провадження № 3/243/ 1691/2018.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 74485677, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/5019/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: