Ухвала суду № 74485395, 06.06.2018, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/681/18

1-кс/241/273/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2018 року смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., при секретарі Небиліченко Т.В., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Мурза Дениса Михайловича про призначення судової експертизи транспортних засобів по кримінальному провадженню №12018050710000175 від 29.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Мурза Д.М. звернувся до слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000175 від 29.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, в якому просив суд призначити судову експертизу транспортних засобів, доручивши її проведення експертам Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 29.04.2018 року о 17 год. 40 хв. до ЧЧ Мангушського ВП ЦВП ГУ НП в Донецькій області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що на блокпосту М-23, на автодорозі Одеса - Мелітополь - Новоазовськ, було зупинено мотоцикл «YАМАНА» модель «МТ 07», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, при цьому в ході перевірки документів було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію на вищевказаний транспортний засіб серії НОМЕР_3 має ознаки підробки.

29.04.2018 року слідчим Мангушського відділення поліції Центрального відділу

поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області в ході

огляду місця події було вилучено транспортний засіб, а саме мотоцикл

«YАМАНА» модель «МТ 07», реєстраційний номер НОМЕР_1, який згідно

свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить

ОСОБА_3, свідоцтво про реєстрацію на мотоцикл «YАМАНА»

модель «МТ 07», реєстраційний номер НОМЕР_1, серії НОМЕР_2 та ключі

від мотоциклу. .. .'

29.04.2018 року мотоцикл «YАМАНА» модель «МТ 07», реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, та ключі від мотоциклу визнано речовими доказами.

З метою встановлення підробки ідентифікаційних номерів транспортного засобу, слідству необхідно призначити та провести судову експертизу транспортного засобу.

Слідчий в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясувань питань права.

Нормою ч.1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення підробки ідентифікаційних номерів транспортного засобу необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової експертизи транспортних засобів, у зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Мурза Дениса Михайловича про призначення судової експертизи транспортних засобів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000175 від 29.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 358 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12018050710000175 від 29.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст. 358 КК України, судову експертизу транспортних засобів, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яким шляхом нанесені ідентифікаційні номера рами (шасі), мотоцикла «YАМАНА» модель «МТ 07» реєстраційний номер НОМЕР_1

2. Чи змінювалися ідентифікаційні номери рами (шасі) наданого на дослідження мотоцикла «YАМАНА» модель «МТ 07», реєстраційний номер НОМЕР_1 якщо так, то яким саме чином?

Проведення судової експертизи транспортних засобів доручити експертам Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914) розташованого за адресою: 87550, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Георгіївська, будинок 70.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Експерту для проведення експертизи надати: мотоцикл «YАМАНА» модель «МТ 07» реєстраційний номер НОМЕР_1.

Для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування (за необхідністю).

Дозволити при проведенні судової експертизи транспортних засобів часткове знищення об'єктів дослідження.

Після проведення зазначеної експертизи, висновок експерта та об'єкти дослідження надати Начальнику СВ Мангушського ВП Сухарєву М.Є., або уповноваженій ним особі з числа працівників Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області за дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.О. Демочко