Ухвала суду № 74485385, 04.06.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 753/23721/17

У Х В А Л А

04 червня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Сорочка Є.О., суддів Літвіної Н.М., Федотова І.В., розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про поновлення строку апеляційного оскарження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 квітня 2018 року позов задоволено частково. Не погодившись з таким рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, разом з якою подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною другою зазначеної статті передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення складено 12.04.2018, а тому граничним строком його оскарження є 12.05.2018. При цьому, повний текст вказаного судового рішення отримано скаржником 16.04.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 73). Однак. апеляційну скаргу подано лише 18.05.2018.

При цьому, у поданому разом з апеляційною скаргою клопотанні скаржник стверджує, що оскаржуване рішення отримано ним 19.04.2018. Проте, як зазначалося, матеріли справи містять достовірні докази отримання копії оскаржуваного рішення відповідачем саме 16.04.2018, що також підтверджується даними веб-сайту http://ukrposhta.ua щодо відстеження поштового відправлення з ідентифікатором 0105102847829.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції не знаходить підстав для поновлення скаржнику строку апеляційного оскарження, оскільки поважних причин пропуску такого строку ним не наведено.

З урахуванням викладеного та керуючись статтями. 34, 121, 295, 243 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про поновлення строку апеляційного оскарження.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач Є.О. Сорочко

Суддя Н.М. Літвіна

Суддя І.В. Федотов