Ухвала суду № 74485253, 06.06.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2186/18

УХВАЛА

06 червня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1, юридична адреса: АДРЕСА_1)

до: Головного управління ДФС України в Одеській області (адреса: 65044, Одеська область, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ 39398646, телефон: (048) 725-83-58, електронна пошта: od.official@sfs.gov.ua)

про: визнання неправомірними дій по проведенню одностороннє незаконної перевірки, визнання незаконними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Головного управління ДФС України в Одеській області, в якому позивач просить:

-визнати неправомірними дії органу Головного Управління Міністерства доходів і зборів України в Одеській області по проведенню одностороннє незаконної перевірки, складанні 04 серпня 2017 року заочно акта (довідки) про результати фактичної перевірки з питань додержання суб'єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов'язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями, тютюновими виробами та пального від 15 серпня 2017 року, який зареєстровано за номером 461/15-32-40-01/216270061, оформлення незаконних документів:

податкове повідомлення - рішення Головного Управління Державної фіскальної служби України в Одеській області від (день прийняття рішення не вказано) серпня 2017 року № 0011264001 по акту перевірки від 15 серпня 2017 року реєстраційний номер 461/15-32-40-01/2162700061 про застосування штрафних санкцій в сумі 9585 гривень 60 копійок,

розрахунок штрафних санкцій по акту перевірки від 15 серпня 2017 року реєстраційний номер 461/15-32-40-01/2162700061 в сумі 41822 гривень 50 копійок,

податкове повідомлення - рішення Головного Управління Державної фіскальної служби України в Одеській області від 28 серпня 2017 року № 0027701406 по акту перевірки від 15 серпня 2017 року реєстраційний номер 461/15-32-40-01/2162700061 про застосування штрафних санкцій в сумі 40632 гривень 50 копійок,

податкове повідомлення - рішення Головного Управління Державної фіскальної служби України в Одеській області від 28 серпня 2017 року № 0027711406 по акту перевірки від 15 серпня 2017 року реєстраційний номер 461/15-32-40-01/2162700061 про застосування штрафних санкцій в сумі 1190 гривень 00 копійок,

протокол про адміністративне правопорушення від 28 серпня 2017 року серія АА № 689729 по частині 1 статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в той час коли такого порушення закону не було;

- визнати незаконними і скасувати повністю:

податкове повідомлення - рішення Головного Управління Державної фіскальної служби України в Одеській області від (день прийняття рішення не вказано) серпня 2017 року № 0011264001 по акту перевірки від 15 серпня 2017 року реєстраційний номер 461/15-32-40-01/2162700061 про застосування штрафних санкцій в сумі 9585 гривень 60 копійок,

розрахунок штрафних санкцій по акту перевірки від 15 серпня 2017 року реєстраційний номер 461/15-32-40-01/2162700061 в сумі 41822 гривень 50 копійок,

податкове повідомлення - рішення Головного Управління Державної фіскальної служби України в Одеській області від 28 серпня 2017 року № 0027701406 по акту перевірки від 15 серпня 2017 року реєстраційний номер 461/15-32-40-01/2162700061 про застосування штрафних санкцій в сумі 40632 гривень 50 копійок,

податкове повідомлення - рішення Головного Управління Державної фіскальної служби України в Одеській області від 28 серпня 2017 року № 0027711406 по акту перевірки від 15 серпня 2017 року реєстраційний номер 461/15-32-40-01/2162700061 про застосування штрафних санкцій в сумі 1190 гривень 00 копійок,

протокол про адміністративне правопорушення від 28 серпня 2017 року серія АА № 689729 по частині 1 статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в той час коли такого порушення закону не було.

Ухвалою суду від 14.05.2018 дану позовну заяву залишено без руху у зв'язку з недотриманням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України та встановлено 10-денний термін з дня одержання копії ухвали для усунення визначених у ній недоліків.

Ухвала про залишення адміністративного позову без руху, направлялась засобами поштового зв'язку, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 6550105307294, яке доставлено 24.04.2018 р. - «особисто за довіреністю».

У запропонований судом термін позивач вимоги ухвали від 14.05.2018 про залишення позовної заяви без руху не виконав.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, вона повертається позивачеві.

При цьому, звертаю увагу на те, що статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Аналогічна норма міститься й у статті 2 КАС України.

Таким чином, враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 14.05.2018 року залишились не виконаними, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунуті, вважаю, що наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Роз'яснити позивачу, що згідно положень ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 248, 256, 293, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Головного управління ДФС України в Одеській області про визнання неправомірними дій по проведенню одностороннє незаконної перевірки, визнання незаконними та скасування рішень повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295 КАС України.

Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Потоцька Н.В.