
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
22 травня 2018 року
справа № 808/675/18
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Добродняк І.Ю.
суддів: Бишевська Н.А. Семененко Я.В.
за участю секретаря судового засідання: Кязимової Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі
апеляційну скаргу Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками
на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року (суддя Калашник Ю.В.)
у справі № 808/675/18
за позовом командитного товариства «ТОВ «Запорізький автогенний завод» і компанія»
до Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками
про визнання протиправними та скасування розпоряджень,-
Керуючись ст.ст. 310, 312, 315, 316, 321, 322 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Апеляційну скаргу Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками залишити без задоволення.
Ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року у справі №808/675/18 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена, з урахуванням положень ст.329 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя: І.Ю. Добродняк
Суддя: Н.А. Бишевська
Суддя: Я.В. Семененко
Судове рішення № 74484298, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/675/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: