Ухвала суду № 74484203, 06.06.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа №235/4525/15-ц

Провадження № 2/235/37/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Соловйової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська цивільну справу за позовною заявою за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду від 30 травня 2018 року частково задоволені позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк», стягнуто з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором б/н від 12.06.2010 року у сумі 209612,30грн. та суму судового збору в розмірі 3144,19грн. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Однак у вступній частині рішення помилково не зазначено, що справу розглянуто за участю представників позивача – ОСОБА_3, ОСОБА_4 та відповідача ОСОБА_2, які згідно журналу судового засідання були присутніми в судовому засіданні та давали пояснення.

Сторони в судове засідання не з’явилися. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень в ухвалу суду.

В відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30 травня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказавши у вступній частині рішення, що справу розглянуто за участю представників позивача – ОСОБА_3, ОСОБА_4 та відповідача ОСОБА_2

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.М. Хмельова