
Справа № 182/1838/18
Провадження № 2/0182/1903/2018
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"01" червня 2018 р.
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Тихомиров І.В., розглянувши матеріали цивільної справи з а позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти і науки Нікопольської міської ради, третя особа: Комунальний ясла/сад № 48 Дитячий психолого-лікувально-оздоровчий центр про стягнення заробітної плати та моральної шкоди, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Відділу освіти і науки Нікопольської міської ради, третя особа: Комунальний ясла/сад № 48 Дитячий психолого-лікувально-оздоровчий центр про стягнення заробітної плати та моральної шкоди.
Позовна заява подана з додержанням вимог статті 175-177 ЦПК України, підсудна Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Згідно ч.4 ст.19 ЦПК, п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.
Керуючись ст.ст. 4,11,19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, -
ухвалив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти і науки Нікопольської міської ради, третя особа: Комунальний ясла/сад № 48 Дитячий психолого-лікувально-оздоровчий центр про стягнення заробітної плати та моральної шкоди.
Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами разом із ухвалою про відкриття провадження.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 20.07.2018 року, для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Роз’яснити позивачу його право відповідно до ст.278 ЦПК України в строк не більше п’яти днів, з дня отримання відзиву на позов - надати (надіслати) відповідь на відзив відповідача, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надана (надіслана) іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив для подання (надіслання) заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої-п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням (надісланням) до суду повинна бути надана (надіслана) іншим учасникам справи.
Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом 10 днів, а щодо відзиву - протягом 10 днів із дня його отримання, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (ч. 3 ст. 278 ЦПК України).
Роз’яснити учасникам процесу їхнє право надати відповідь на пояснення третьої особи у 10 денний строк з дати отримання пояснень третьої особи.
Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: 53200, АДРЕСА_1.
Відповідач: Відділ освіти і науки Нікопольської міської ради, адреса: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, 3.
Третя особа: Комунальний ясла/сад № 48 Дитячого психолого-лікувально-оздоровчого центру, адреса: 53219, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Шевченка, 182.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://nkm.dp.court.gov.ua/fair/
Ухвала може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Згідно підпункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 74484155, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/1838/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: