Ухвала суду № 74484038, 04.06.2018, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/2521/18

Провадження № 2/0182/2064/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» про стягнення заробітної плати, зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

12.04.2018 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.04.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» про стягнення заробітної плати, зобов’язання вчинити певні дії прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; провадження по справі відкрито.

22.05.2018 року від відповідача до суду надійшли відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Розглянувши клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін, вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.ч.4,6 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч.6 ст.279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» про стягнення заробітної плати, зобов’язання вчинити певні дії є справою, що виникає з трудових відносин. Як вбачається з матеріалів справи, розмір предмету позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, предмет доказування у справі не вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи вищезазначене, вважаю за необхідне у задоволенні клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.279, ст.ст.260,261,353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2