
Провадження № 2/235/1386/18
Справа № 235/3047/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
05 червня 2018 року м.Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-інвест» до ОСОБА_2, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання договору оренди недійсним та визнання укладеною додаткової угоди,
ВСТАНОВИВ:
Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-інвест», який знаходиться за адресою: 14007, м.Чернігів, пр.Миру,233, надійшла до суду позовна заява до ОСОБА_2, що мешкає за адресою: Донецька обл. Покровський район, с.Сергіївка, до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, який мешкає за адресою: 85350 Донецька обл.., Покровський район, с.Веселе, вул.Степова,6 про визнання договору оренди недійсним та визнання укладеною додаткової угоди.
Справа підсудна Красноармійському міскрайонному суду.
Заява подана з додерженням вимог статей 175 -177 ЦПК України.
Позивачем була надана заява, в якій він просить витребувати від відповідачів наступні документи: договір оренди, укладений щодо земельної ділянки, загальною площею 6,5623 га, кадастровий номер 1422781600:12:000:0538, що розташована на території Іванівської сільської ради, зареєстрований 11.12.2017 року у Центрі надання адміністративних послуг м.Покровськ за № 24053679.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.
Враховуючи, що обліковуються земельні ділянки Держгеокадастром, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги, Міськрайонне управління у Покровському районі та у м.Мирнограді Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст. ст.53,84,187 ЦПК України
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-інвест», який знаходиться за адресою: 14007, м.Чернігів, пр.Миру,233, до ОСОБА_2, що мешкає за адресою: Донецька обл. Покровський район, с.Сергіївка, до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, який мешкає за адресою: 85350 Донецька обл.., Покровський район, с.Веселе, вул.Степова,6 про визнання договору оренди недійсним та визнання укладеною додаткової угоди.
2. Справа буде розглядатися в порядку позовного загального провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 03.07.2018 року на 13-00 год.
4. Залучити до участі в справі в якості 3 особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Міськрайонне управління у Покровському районі та у м.Мирнограді Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області. що знаходиться за адресою: 85300, м.Покровськ, вул.Торгівельна,11.
5.Витребувати у відповідачів ОСОБА_2, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 наступні документи : договір оренди, укладений щодо земельної ділянки, загальною площею 6,5623 га, кадастровий номер 1422781600:12:000:0538, що розташована на території Іванівської сільської ради, зареєстрований 11.12.2017 року у Центрі надання адміністративних послуг м.Покровськ за № 24053679.
6.Відповідачу протягом 10 днів з дня отримання ухвали подати відзив на позовну заяву, всі письмові та електронні докази( які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
7. До відзиву надати:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
8. Позивачу протягом 5 днів з дня отримання відзиву надати відповідь на відзив.
До відповіді на відзив надати:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються відповідь на відзив;
2) документи, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
9. Відповідачу протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив надати свої заперечення.
До заперечень надати:
1) докази, що підтверджують заперечення;
2) документи, що підтверджують надіслання заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи
10. Третій особі протягом 5 днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження по справі та позовної заяви надати свої письмові пояснення з приводу спору.
До пояснень надати:
1) докази, що підтверджують пояснення;
2) документи, що підтверджують надіслання пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи
11. Веб-адреса сторінки Красноармійського міськрайонного суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади: inbox@ka.dn.court.gov.ua
12. Копію ухвали направити для виконання: позивачу, відповідачу, третій особі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 74483997, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/3047/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: