Ухвала суду № 74483953, 05.06.2018, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 червня 2018 рокум. Ужгород№ 807/415/18

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М., розглянувши клопотання Перечинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про розгляд адміністративної справи у порядку у загальному позовному провадженні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Перечинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій та бездіяльності неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Перечинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій та бездіяльності неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 17.05.2018 року відкрито спрощене провадження у справі (без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання) та встановлено відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву, згідно з положеннями Кодексу адміністративного судочинства України.

До суду 04.06.2018 року від відповідача надійшло письмове клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини п'ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Отже, суд за результатами розгляду клопотання однієї із сторін може ухвалити про проведення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, тобто про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Разом з тим, приписами частини четвертої статті 260 КАС України передбачено, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Тобто, приписами частини четвертої статті 260 КАС України врегульовано питання переходу від розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін до загального позовного провадження.

Водночас, з урахуванням того, що у даній справі розгляд останньої здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), перехід до загального позовного провадження у такому разі положеннями КАС України не передбачено, а відтак, клопотання представника відповідача про розгляд справи у порядку загального позовного провадження задоволенню не підлягає.

Проте, з урахуванням викладених представником відповідача доводів, суд дійшов до висновку про необхідність призначення даної адміністративної справи до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись вимогами статей 12, 248, 257, 262 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Перечинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про розгляд адміністративної справи у порядку у загальному позовному провадженні.

Призначити судове засідання у справі на 22 червня 2018 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

Копію ухвали надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

СуддяЯ.М. Калинич