
Справа № 212/1635/17-ц
2/212/141/18
У Х В А Л А
22 травня 2018 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого –судді Козлов Ю. В.,
за участю секретаря Мариненко І.О.,
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
представника третьої особи ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Державного підприємства « Криворізька теплоцентраль», Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кривому Розі Дніпропетровської області про скасування акту та встановлення факту нещасного випадку, пов’язаного з виробництвом , -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Позивач в судовому засіданні надав клопотання про застосування заходів примусового характеру до свідка ОСОБА_5, який неодноразово викликався в судові засідання, проте повторно не з'явився, ухвала про привід свідка не виконана, про причину суду не повідомлено.
Вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання про привід свідка, суд вважає, клопотання представника позивача необхідним задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.91 ЦПК України, заходами процесуального примусу є привід.
Відповідно до ч. 1 ст. 94 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Враховуючи, що пояснення вказаного свідка, є важливими для повного та об'єктивного вирішення даної справи, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_5 примусовий привід до суду.
Керуючись ст. ст. 94,170,210 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Застосувати привід на 13 червня 2018 року на 15 год. 00 хв. в приміщення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу за адресою: м. Кривий Ріг вул. Невська,3, каб. 305, відносно свідка:
ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. ПівденнийАДРЕСА_1
Виконання ухвали про привід доручити Інгулецькому відділення поліції Криворізького ВП ГУ національної поліції в Дніпропетровській області.
Зобов'язати орган внутрішніх справ, який здійснюватиме привід, оголосити свідку ухвалу про привід до суду.
Зобов'язати особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника органу внутрішніх справ негайно повернути її суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. В. Козлов
Судове рішення № 74483849, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/1635/17-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: