Ухвала суду № 74483698, 04.06.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

04 червня 2018 р. Справа №805/64/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голубової Л.Б., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про заміну сторони у виконавчому провадженні

за позовом управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Азовпромлюкс»

про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 та списком № 2 за період жовтень – грудень 2014 року в сумі 9 571,08 гривень

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Азовпромлюкс» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 та списком № 2 за період жовтень – грудень 2014 року в сумі 9 571,08 гривень.

29 січня 2015 року Донецьким окружним адміністративним судом була прийнята постанова, якою позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Азовпромлюкс» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 та списком № 2 за період жовтень – грудень 2014 року в сумі 9 571,08 гривень – задоволено.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Азовпромлюкс» на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 та списком № 2 за період жовтень – грудень 2014 року в сумі 9 571,08 гривень.

02 березня 2015 року на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 29 січня 2015 року видано виконавчий лист.

25 травня 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі № 805/64/15-а, відповідно до якої просило замінити сторону виконавчого провадження його правонаступником з управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області на Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області.

В обґрунтування заяви зазначає, що з метою виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року № 988 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» та наказу Пенсійного фонду України «Про заходи у зв’язку з реорганізацією деяких територіальних органів Фонду» від 26 грудня 2016 року № 177, проводиться реорганізація Пенсійного фонду України в Донецькій області. Наказом управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 13 січня 2017 року «Про заходи, щодо виконання постанови Кабінету міністрів України від 21 грудня 2016 року № 988», відповідно до додатку 1 до наказу Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 13 січня 2017 року управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі було реорганізовано шляхом злиття, внаслідок чого утворено Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області. Тому Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області є правонаступником всіх майнових прав та обов'язків управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області. На підставі чого, відповідно до вимог статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Частиною 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з заяви виконавчий документ перебував на примусовому виконанні, однак в матеріалах справи відсутні документи, які підтверджують знаходження виконавчого листа по справі № 805/64/15-а на виконанні та доказів відкриття виконавчого провадження, тому суд вважає за необхідне здійснити заміну стягувача у виконавчому листі, оскільки заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником можлива лише у разі відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 805/64/15-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Азовпромлюкс» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 та списком № 2 за період жовтень – грудень 2014 року в сумі 9 571,08 гривень.

Керуючись ч. 9 ст. 205, статтями 243, 248, 256, 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 805/64/15-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Азовпромлюкс» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 та списком № 2 за період жовтень – грудень 2014 року в сумі 9 571,08 гривень – задовольнити частково.

Замінити стягувача у виконавчому листі, що виданий для виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 29 січня 2015 року по справі № 805/64/15-а з управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області на Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя (код ЄДРПОУ 41250795, юридична адреса: 87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелінського, буд. 27-А).

Повний текст ухвали складено та підписано 04 червня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Голубова Л.Б.