
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2908/16-ц
Номер провадження 2/213/53/18
У Х В А Л А
06 червня 2018 року м.Кривий Ріг
Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Соловйової Л.Я.,
при секретарі Цапенко О.С.,
за участі представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі Інгулецького районного суду м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 13.11.2007 року в розмірі 14334 грн. 69 коп., та стягнення судових витрат по справі в розмірі 1378 грн.
В судовому засіданні представник відповідача - ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів. Просить суд витребувати від ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» належним чином завірену головним бухгалтером банку (нотаріально) - виписку з розрахункового рахунку ОСОБА_1, який відповідає Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» за період з 2007 року - на момент відкриття розрахункового рахунку з відображенням всіх фінансових операцій, які проходили з урахуванням витрат клієнта – ОСОБА_1 та зарахування процентів на залишки сум по рахунку, витрат на послуги банку.
В обґрунтування клопотання представник відповідача пояснила, що ОСОБА_1 звертався в банк для отримання вказаного документу, однак йому було запропоновано оплатити 150 грн. за видачу такого документу. Крім того, в розрахунку, доданому позивачем до позову, не зазначено номер карткового рахунку, за яким здійснено нарахування заборгованості. ОСОБА_1 як клієнт банку позивача має право на отримання інформації по картковому рахунку. Просить клопотання задовольнити.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв, клопотань про поважність причин неявки суду не повідомив.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся судом. 14.09.2017 року надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, за участі його представника – ОСОБА_2
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд вважає, що витребування зазначених доказів має суттєве значення для вирішення справи. Також, оскільки провадження у справі відкрито за правилами ЦПК України, який діяв до 15.12.2017 року, підготовче засідання у даній справі не проводилось, розгляд справи по суті не розпочався, представник позивача в судові засідання не з»являється, а також з урахуванням того, що в розрахунку заборгованості, доданого позивачем до позову не зазначено номер карткового рахунку відповідача, по якому числиться заборгованість, що може ускладнити в подальшому прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, а тому, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню. Слід витребувати від позивача належним чином завірену виписку з карткового рахунку (чи іншого рахунку) відповідача відкритого для отримання кредиту згідно заяви б/н від 13.11.2007 року, за вказаний в клопотанні період, за виключенням його нотаріального засвідчення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 222, 260 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – задовольнити частково.
Зобов’язати ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» (м.Дніпро, вул..Набережна Перемоги, 50)надати до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 50026, м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6а:
-належним чином завірену головним бухгалтером та особою, яка має право підпису вказаного банківського документу - виписку з карткового рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1), за період з моменту відкриття карткового рахунку (чи іншого рахунку) відкритого за заявою від 13.11.2007 року з відображенням всіх фінансових операцій, які проходили з урахуванням витрат клієнта – ОСОБА_1 та зарахування процентів на залишки сум по рахунку, витрат на послуги банку- по даний час, з наданням суду підтверджень повноважень осіб, які підписали вказаний розрахунок.
В іншій частині клопотання – відмовити.
Строк виконання ухвали суду до 25 червня 2018 року.
Роз»яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, позивач зобов»язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про застосування відповідних заходів процесуального примусу, передбачених кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. Я. Соловйова
Судове рішення № 74483320, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/2908/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: