Ухвала суду № 74482067, 16.03.2018, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/1859/17

Провадження № 2/222/128/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2018 року смт. Нікольське

Володарський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

при секретарі Гранкіній О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зорянської сільської ради Нікольського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Володарського районного суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа.

До Володарського районного суду Донецької області від представника позивача адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування з Нікольської районної держнотконтори витягу зі спадкового реєстру після смерті ОСОБА_3 Іванвни, померлої 23.01.2013 року, та у разі наявності, спадкової справи для огляду в судовому засіданні.

Вивчивши клопотання представника, суд вважає за необхідне задовольнити його частково за наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи обґрунтованість клопотання, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду цивільної справи суд приходить до висновку про необхідність витребування з Нікольської держнотконтори витягу зі спадкового реєстру після смерті ОСОБА_3, померлої 23.01.2013 року, та за наявності – спадкову справу після її смерті.

Керуючись ст.ст.12, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Нікольської державної нотаріальної контори витяг зі спадкового реєстру та спадкову справу (за наявності) після смерті ОСОБА_3, померлої 23.01.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Вайновська