Ухвала суду № 74481620, 06.06.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 137/931/18

Провадження №11-п/772/449/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач : Федчук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Федчука В.В.

суддів: Спринчука В.В., Дедик В.П.

розглянувши подання Літинського районного суду Вінницької області в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, щодо направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 ,ч.3 ст. 187 КК України, на розгляд до іншого суду, -

в с т а н о в и в:

05.06.2018 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшло подання Літинського районного суду Вінницької області, щодо направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 ,ч.3 ст. 187 КК України, на розгляд до іншого суду.

Згідно подання при автоматизованому розподілі не вдалось утворити колегію суддів для розгляду кримінального провадження, що підтверджується роздруківкою з автоматизованої системи документообігу суду.

На даний момент в Літинському районному суді працюють 2 суддів, що унеможливлює розгляд справи колегіально в складі 3 суддів.

26 квітня 2018 року ухвалою слідчого судді обвинуваченому ОСОБА_1 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який спливає 24 червня 2018 року, а 27 квітня 2018 року ухвалою судді було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинувечним ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 ,який спливає 25 червня 2018 року.

Заслухавши доповідача, обговоривши подання, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 34 КПК України, передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів ( самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється мотивована ухвала.

Враховуючи те, що у Літинському районному суді Вінницької області неможливо призначити головуючого для розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 ,ч.3 ст. 187 КК України, тому дане кримінальне провадження слід направити до Вінницького міського суду Вінницької області для розгляду по суті.

Керуючись ст. 32, ч.1 ст. 34 КПК України, апеляційний суд,-

П о с т а н о в и в :

Подання Літинського районного суду Вінницької області, щодо направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 ,ч.3 ст. 187 КК України, на розгляд до іншого суду - задовольнити.

Кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 ,ч.3 ст. 187 КК України направити до Вінницького міського суду Вінницької області для розгляду по суті.

Судді:

Федчук В.В. Спринчук В.В. Дедик В.П.

Згідно з оригіналом:

Суддя: