
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/1196/18
У Х В А Л А
щодо вирішення питання про закриття провадження в адміністративній справі
31 травня 2018 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Кухар Н.А.,
при секретарі - Шавель М.М.,
за участі:
представників позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - Цимбора Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в м. Львові клопотання про закриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання перерахувати пенсію,,-
в с т а н о в и в :
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання перерахувати пенсію.
26.04.2018 за вх. № 12077 від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження в адміністративній справі. В обґрунтування клопотання зазначено, що 21.02.2018 Кабінетом Міністрів України прийнято Постанову "Про перерахунок пенсії особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" № 103, якою передбачено проведення та виплату перерахованих сум пенсій, у тому числі, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ. Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області на виконання Постанови № 103, з урахуванням довідки від 22.03.2018 № 91-12843 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій для осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції), скерованої ліквідаційною комісією Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, проведено перерахунок пенсії позивачу з 01.01.2016. Доплата за період з 01.01.2018 по 30.04.2018 в сумі 10097, 00 грн., включена у відомості квітня 2018 року. Станом на 01.05.2018 основний розмір пенсії становить 4248, 28 грн. На думку відповідача вказані вище обставини є підставою для закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, оскільки, відповідачем відновлено законні права та інтереси позивача, що не потребує визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Представник позивача в судовому засіданні заперечував щодо закриття провадження у справі.
Представник відповідача в судовому засіданні дане клопотання підтримала.
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі, вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.
Підстави закриття провадження у справі встановлені ст.238 КАС України.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Із змісту позовних вимог слідує, що позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неперерахунку та виплати пенсії та зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2016.
Тобто, предметом даного позову є бездіяльність відповідача щодо перерахунку та виплати перерахованої пенсії позивачу з 01.01.2016. Відповідач вказує, що ним було здійснено перерахунок пенсії позивача з 01.01.2016 на підставі довідки Ліквідаційної комісії ГУМВС України у Львівській області за № 91-12843 від 22.03.2018.
Таким чином, допущенні відповідачем порушення, які є предметом даного адміністративного позову, усунено ним не в повному обсязі, що у свою чергу виключає можливість застосування судом приписів п.8 ч. 1 ст.238 КАС України.
Підсумовуючи вище наведене в його сукупності, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання відповідача про закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 238, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі.
Ухвала за наслідками розгляду питання про закриття провадження в адміністративній справі по адміністративній справі окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Повний текст ухвали складено та підписано 05.06.2018.
Суддя Кухар Н.А.
Судове рішення № 74481383, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 31.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/1196/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: