Ухвала суду № 74481033, 04.06.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

04 червня 2018 року

Справа № 808/1391/18

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві (01601, м.Київ, вул. Володимирська, 13) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін-Тайм Франчайзінг» (69063, м.Запоріжжя, пр. Соборний, 17) про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін-Тайм Франчайзінг» (далі – відповідач), у якому позивач просить: застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації приміщень товариства з обмеженою відповідальністю «Ін-Тайм Франчайзінг» за адресою: м. Київ, вулиця Пирогівський шлях (попередня назва: вулиця Червонопрапорна), 34 у Голосіївському районі міста Києва, до повного усунення порушень, зазначених в акті перевірки; обов'язок щодо забезпечення виконання судового рішення шляхом опечатування та відімкнення від джерел електроживлення покласти на Головне управління ДСНС України у м. Києві; контроль за виконанням судового рішення щодо усунення Відповідачем порушень вимог пожежної та техногенної безпеки в приміщеннях товариства з обмеженою відповідальністю «Ін-Тайм Франчайзінг» та погодження термінів усунення порушень за письмовим зверненням Відповідача, в тому числі, право відтермінування зупинення експлуатації приміщень, покласти на Головне управління ДСНС України у м. Києві.

В зв’язку з невідповідністю позову вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, ухвалою суду від 23.04.2018,позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала від 23.04.2018 про залишення позовної заяви без руху отримана представником позивача – 11.05.2018, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення та відомості з офіційного сайту ПАТ «Укрпошта».

В межах встановленого строку позивачем надано документи на виконання вимог ухвали суду від 23.04.2018.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження чи передачі за підсудністю не встановлено, у зв’язку з чим провадження у справі підлягає відкриттю.

Розглянувши клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність відкрити провадження в адміністративній справі та призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 122, 123, 171, 173, 174, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 808/1391/18 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м.Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ін-Тайм Франчайзінг» про застосування заходів реагування.

2. Призначити підготовче засідання на 26 червня 2018 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у залі судових засідань № 12 о 16:30

Справа розглядатиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною.

3. Запропонувати:

Відповідачу – протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України. Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивачу - протягом 5-ти днів від дня отримання від відповідача відзиву, подати письмову відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України;

Відповідачу - протягом 5-ти днів від дня одержання від позивача відповіді на відзив подати заперечення щодо пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

4. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступним посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud0870/.

5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

6. У підготовче засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.П. Бойченко