Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого листа до виконання
04 червня 2018 р. Справа №805/64/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голубової Л.Б., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання
за позовом управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області
до товариства з обмеженою відповідальністю «Азовпромлюкс»
про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 та списком № 2 за період жовтень – грудень 2014 року в сумі 9 571,08 гривень
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Азовпромлюкс» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 та списком № 2 за період жовтень – грудень 2014 року в сумі 9 571,08 гривень.
29 січня 2015 року Донецьким окружним адміністративним судом була прийнята постанова, якою позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Азовпромлюкс» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 та списком № 2 за період жовтень – грудень 2014 року в сумі 9 571,08 гривень – задоволено.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Азовпромлюкс» на користь управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 та списком № 2 за період жовтень – грудень 2014 року в сумі 9 571,08 гривень.
02 березня 2015 року на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 29 січня 2015 року видано виконавчий лист.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04 червня 2018 року у виконавчому листі, що виданий для виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 29 січня 2015 року по справі № 805/64/15-а замінено стягувача з управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області на Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя.
25 травня 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 805/64/15-а.
Відповідно до статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Частиною 6 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VIII визначено, що стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Згідно частиною 2 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до частини 3 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Судом встановлено, що судове рішення набрало законної сили 25 лютого 2015 року, строк пред’явлення виконавчого документа до виконання встановлено до 25 лютого 2016 року.
Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області просить визнати причини пропуску поважними та поновити строк пред’явлення виконавчого листа по справі № 805/64/15-а, зазначивши, що після повернення державним виконавцем виконавчого листа без виконання заявник не мав можливості повторно пред’явити виконавчий лист до виконання, у зв’язку з перебуванням управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області в стані припинення з 25 січня 2017 року.
Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про те, що управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області з 25 січня 2017 року знаходиться в стані припинення.
Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області внесено до вказаного Реєстру як юридична особа. Відповідні дані містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Враховуючи зазначене та з урахуванням того, що заявник з поважних причин на даний час позбавлений права пред’явлення виконавчого листа до виконання у встановлені законом строки, суд дійшов висновку про задоволення заяви Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі № 805/64/15-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Азовпромлюкс» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 та списком № 2 за період жовтень – грудень 2014 року в сумі 9 571,08 гривень.
Керуючись ч. 9 ст. 205, пунктом 18.4 розділу VII Перехідні положення, статтями 243, 248, 256, 295, 297, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання по справі № 805/64/15-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Азовпромлюкс» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 та списком № 2 за період жовтень – грудень 2014 року в сумі 9 571,08 гривень – задовольнити.
Поновити Центральному об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області строк пред’явлення до виконання виконавчого листа, виданого Донецьким окружним адміністративним судом у справі № 805/64/15- за позовом управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Азовпромлюкс» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 та списком № 2 за період жовтень – грудень 2014 року в сумі 9 571,08 гривень.
Повний текст ухвали складено та підписано 04 червня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя Голубова Л.Б.
Судове рішення № 74481012, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/64/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: