ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА
ВІДКЛАДАННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
22 травня 2018 року
Справа № 808/981/18
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого – судді Батрак І.В.,
за участю секретаря Лялько Ю.В.,
розглянув у підготовчому засіданні адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпромсервіс» (місцезнаходження: 69014, м. Запоріжжя, вул.. Харчова, 6, код ЄДРПОУ 31094633)
до Запорізької митниці ДФС (місцезнаходження: 69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 12, код ЄДРПОУ 3947464)
ВСТАНОВИВ:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпромсервіс» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Запорізької митниці ДФС, в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати рішення відповідача про коригування митної вартості товарів № UA112080/2018/0000011/2 від 26.02.2018 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA112080/2018/00084 від 26.02.2018.
В підготовче засідання представник позивача не з’явився, 22.05.2018 звернувся до суду з заявою (вх. № 15781) про відкладення розгляду справи у зв’язку зайнятістю представника ТОВ «Метпромсервіс» в Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді при розгляді справи.
Представник відповідача в підготовче засідання не з’явився, 22.05.2018 звернувся до суду з клопотанням (вх. № 15881) про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання з метою надання додаткових доказів.
За приписами ч.4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч. 4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи заявлені представником позивача, представником відповідача клопотання, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 243, 248 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 808/981/18.
Підготовче засідання по справі відкласти.
Наступне підготовче засідання призначити на 20 червня 2018 року о 10:00 яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, каб. №142.
В підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя І.В.Батрак
Судове рішення № 74480534, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 22.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/981/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: